Какая экранизация романа Достоевского «Идиот» самая удачная? И почему? (конкурс)
Вопрос в рамках конкурса Full House Доcтоевского
ОбразованиеКино+2
Последняя, с Мироновым в главной роли. Точная, детальная экранизация всегда будет лучше, чем любая интерпретация, потому что интерпретация всегда не понравится большей части зрителей, - там слишком много режиссера.
Кроме того, всегда полезно иметь фильм, который можно посмотреть и идти на урок литературы, доклад делать:)
Именно поэтому последняя экранизация "Обитаемого острова", несмотря на все выверты лысого, кажется мне тоже самой удачной - вплоть до финала. Финал все портит, ну, и черт с ним, на то он и финал.
Всех я не видела, могу выбрать только из трех: Пырьев, Бортко, Куросава. Первое место отдаю Пырьеву, второе - Куросаве, а Бортко никакое, потому что его сериалы мне кажутся ужасно искусственными и безжизненными, что Идиот, что... Читать далее
Культура тренирует интеллект ..другого способа нет ..И быть ..не может ..Ваша проблема в том ..что не... Читать дальше
Для меня однозначно самым интересным является нуарный эстонский "Идиоот". Считаю его наиболее самобытным решением с переносом действия во вневременье
естественно Даун Хаус. Это именно тот Идиот, который Федор Михалыч и написал. Дальше уже последующие редактуры все испортили :-)