Какая экранизация книги разочаровала вас больше всего?

Я очень люблю книги братьев Стругацких. Я считаю их лучшими фантастами ХХ века писавших на русском языке. Мне кажется что большинство их произведений не потеряло актуальности и сегодня, но ни одна экранизация их произведений мне не понравилась.

Разочарование первое - "Сталкер". Говорят, что Андрей Тарковский гений. Не знаю. Мне так не кажется. То что он сделал с "Пикником на обочине" кроме как надругательством не назовёшь. Из великолепной, увлекательной и завораживающей книги он сделал нудное, скучное, псевдофилософское варево никакого отношения не имеющее к первоисточнику.

Разочарование второе - "Обитаемый остров". Первая и главная претензия к Ф. Бондарчуку это изобразительный ряд картины. Если читать внимательно роман, то становиться совершенно ясно, что авторы описывая планету Саракш имеют в виду послевоенный СССР примерно 46-47 года. В стране пережившей атомную бомбардировку царит мрачная, гнетущая и голодная атмосфера. Люди одеты серо, бедно и убого, а город, где происходит действие, полуразрушен и наполнен уродливыми развалинами. У Бондарчука же царит атмосфера китайского рынка и шумит и переливается разноцветная ярмарка, а сам Бондарчук щеголяет в нарядах от "сошедшего с ума Гольяно". И это "буйство красок" совершенно убивает сам дух романа делая его пародией, а не экранизацией.

Разочарование третье и самое сильное - "Трудно быть богом" Алексея Германа. 13 лет все любители кино ждали этот фильм. 13 лет все ждали чуда. Но, к сожалению, чуда не случилось. Мы увидели великолепно снятый документальный репортаж из 15 века европейского средневековья, со всей своей непролазной грязью, дерьмом и жуткими рожами, снятыми с предельной натуралистичностью. Но этот "репортаж" никакого отношения к повести Стругацких не имеет. Понять что происходит в картине абсолютно невозможно. Из фильма просто убран сюжет! Но зато остался гениальный изобразительный ряд и главный вопрос - а где же здесь братья Стругацкие???