Не кажется ли вам, что высокое разрешение изображения не улучшает, а ухудшает фильм?
Высокое разрешение современных фильмов, конечно, очень красиво выглядит, но в то же время позволяет рассмотреть многочисленные мелочи и огрехи: некачественный грим, мелкие артефакты мизансцены, недоработки костюмеров, художников и реквизиторов. Это, на мой взгляд, слегка отвлекает от сюжета и - самое главное - не дает вжиться в фильм, роднит его с театральной постановкой, напоминая об условности.
Кино
Если качество картинки лучше качества всего остального - да, ухудшает.
Как-то в начале 90-х смотрели мы видик через стенку (тогда его подключали через модулятор на антенный вход телевизора, фактически он прикидывался передатчиком ТВ-сигнала), какой-то фильм с ВанДаммом и киборгом (их штуки три вроде). И это был такой офигенный фантбоевик!!!
А потом я посмотрел его в нормальном качестве - тупой низкобюджетный руконогомаш, как в общем-то и всё творчество КакДама.
Так что да, слишком качественно показывать плохое кино не стоит.
Ну и особенно заметно, когда реально устройство воспроизведения не тянет заявленное качество. То есть нужное количество пикселей оно выдаёт, но вот вовремя их менять - ниасиливает. И получается мыло мыльное вместо высокого качества.
Нет, получается не мыло, а слайдшоу вместо видеоряда) ну, или видеоряд с очень низкой частотой кадров))
Когда-то я работал на спортивных каналах НТВ-ПЛЮС. Мы приехали на Олимпиаду в Пекин, по-моему, и наши спутниковые каналы переходили на вещание в формате HD. Но от вещания в более слабом разрешении пока не отказывались – не у... Читать далее
Мне так не кажется, здесь я уверенна все зависит от оператора и его работы с тех оборудованием на котором обрабатыв... Читать дальше
Помните рассказ Зощенко «Бедность»? Там тоже, когда электричество включили, в углу обнаружились рваные туфли, ободранные обои и клопы… Так что если в фильме был некачественный грим, то виновато не HD, а некачественный грим.
Высокое разрешение - это дополнительный инструмент художника. Как и смазанное изображение, как снимают клипы с старыми певицами.
Как и черно-белое изображение, как снимался фильм Ликвидация.
А все вместе - это инструмент... Читать далее
Первыми забили тревогу на эту тему лет 10 назад представители индустрии фильмов для взрослых. Надо было срочно всех популярных актрис на пенсию отправлять :)
Если серьёзно, то издержки грима это первое, что бросается в глаза в х... Читать далее
Первоначальной идеей высокого разрешения было приблизить разрешение матрицы камеры и экрана к разрешению человеческого глаза, примерно 5 мегапикселей, чтобы изображение на экране казалось увиденным естественным глазом. Эта... Читать далее
Эта проблема из серии. Не могу найти что бы поесть… А надо себя заставлять!
Всё зависит от контекста.
Современные 4К телевизоры на нескольких метрах от экрана ничего не добавляют к картинке, так как глаз сам имеет предел разреше... Читать далее
Да, я тоже слышал о такой проблеме в 4К фильмах. Загримированные под гномов актёры выглядели в таком разрешении, как работники провинциального театра.
Тем не менее фильмы с бешеным разрешением смотреть хочется больше, чем... Читать далее
Улучшает бесспорно! Люблю хорошее качество. А вы что хотите? Смотреть Cam-rip? Или плохо настроенный советский телевизор? Или пожёванную видеокассету? Ностальгия по ничему ИМХО. Приятно посмотреть старый фильм в хорошем... Читать далее
Никакая «реставрация» не может равняться оригиналу. +, первое впечатление от фильма, оно всегда первое. В случае... Читать дальше
Огрехи, видимые на экране, - это не недостаток высокого разрешения, а недоработки создателей фильма, их халтура. Если халтурщик позволяет себе так относиться к "картинке", то и смотреть такое кино не надо. Зачем тратить время... Читать далее
Согласен, есть фильмы, которые хочется посмотреть дома в 4К качестве на большом экране. А есть фильмы, которые «и... Читать дальше