Потому что в России нет жанрового разнообразия. В СССР оно не приветствовалось. В России пока не развилось, потому что коммерческие институты работают слабо (слабее, чем у иностранных коллег), а государственные по-прежнему не поддерживают разнообразия.
В итоге, все пробавляются драмами, которые понятны и в производстве, и в реализации. А драмы – это социалка, именуемая по-простому чернухой. Получается, что в процентном соотношении такие фильмы действительно представлены больше, чем за рубежом. Просто у нас это всегда ещё и малобюджетная социалка, тогда как в Голливуде социальная драма может стоить несколько миллионов или даже десятков миллионов долларов.
Там тоже снимают и чернуху, и малобюджетный треш, но вы просто о нём не знаете, потому что никто не будет его локализовать и прокатывать в России. А какой-нибудь фильм с Макконахи, где он бродит два часа, умирая от СПИДа – это разве не чернуха? Вполне, но из-за присутствия Макконахи и бюджета в пять миллионов долларов (у нас за эти деньги можно снять 3-4 качественные комедии или военный фильм со взрывами) он чернухой не выглядит.
Чернуху снимают везде. Почему-то наш народ думает, что чернуха только у нас и ее много.
Да, в России много режиссеров у которых болит душа за Родину и абсолютно естественно это находит отражение в их картинах. Но при этом... Читать далее
Неужели Витька чеснок по Вашему простая добрая картина?))) Мне показалось, что там собрали все самое грязное и... Читать дальше
Какая жизнь - такое и кино. Поэтому либо чернуха, либо тупы сысько-пэрдильные комедии. По этой же самой причине не снимают кино про "светлое" российское будущее - потому что при капитализме у России нет будущего. Вернее, есть и... Читать далее
Не надо ни дорогих декораций, грима, актёров. Ничего. Ничегошеньки. Нашёл несколько посредственностей, дал им по пластмассовому пистолету и заставил бегать перед камерой. Так ведь проще и дешевле. Только смотреть на это не... Читать далее