Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше? Вести бизнес с партнерами или одному?

Иван Карнаух. Психолог
  ·   · 9,5 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
Управленец, немного понимающий в управлении. Челов...  · 6 сент 2021
Этот вопрос перестаёт быть актуальным тогда, когда Вы начнёте понимать, что есть управление!
В чём обычно возникает сложность ведения Вашего дела с партнёрами?
В том, что каждый из них начинает думать, что его вклад в общее дело больше и важнее, нежели вклад другого партнёра - это и есть начало конца Вашего дела.
Однако, зная что есть управление, Вы всегда можете ДО открытия предприятия разделить области целей, за которые будет отвечать каждый из партнёров.
Для примера:
  • Вася будет отвечать за финансы предприятия и всё, что с ними связано;
  • Петя будет отвечать за производственную деятельность и всё, что с ней связано;
  • Наташа - за ведение складского хозяйства и всё, что с ним связано;
  • Борис - за реализацию готовой продукции и всё, что с ней связано.
Ответственность каждого партнёра за возложенную на него область целей - личная.
  • я буду координатором всего нашего проекта.
Далее будет следовать план развития предприятия для управления денежными потоками, направляемыми для развития каждой области целей.
Таким образом каждый партнёр точно знает и понимает и зону своей ответственности и зону своих интересов для управления деятельностью всего предприятия.
После этого партнёры будут совместно управлять достижением целей предприятия под руководством координатора - директора предприятия.
В какой-то момент Пете покажется, что Вася плохо управляет финансами или еще хуже жена Бориса начнет ему... Читать дальше
@Алексей Зубков, Для это и существует система управления и само управление достижения цели, чтобы такового процесса не зарождалось в принципе.
Ведь нужно договориться на "берегу" о действиях по пресечению таких поступков, делов-то!
То, о чём Вы написали, за один день не развивается, согласны?
Вот Вам и ответ на Ваш комментарий.
@Андрей Селиванов, за один, конечно не развивается. Все корпоративные конфликты имеют, как правило длинную предисторию. Иногда десятилетия совместного бизнеса.
Но договоренностей "на берегу", необходимость которых вроде бы очевидна, как правило, не происходит.
Проблема отношений возникает, как правило не в фукнкционале или системе управления, а во взглядах на развитие, стратегию, принципы ведения дел. Случаются кризисы, из которых нужно находить выход (а взгляды на это будут различаться). Кто-то будет считать, что нужно развиваться, а кто-то, что нужно беречь то, что есть. Степень оценки рисков у каждого разная Кто-то готов нарушить закон, а другой ни-ни. и т.д и т.п.
@Алексей Зубков, Это понятно!
Очень жаль, что не происходит, теперь после моей подсказки кто-то да сделает это и это будет великолепно!
Управление, как Вы знаете, включает себя и мониторинг рисков внешней и внутренней среды - правильно?
Увидели по каналам обратной связи, собрали собрание и всё решили, используя договорённости на "берегу".
Это ведь только не совсем грамотные люди составляют учредительный договор для регистрации :)
Грамотные вкладывают туда главные события и методы их решения, вплоть до отчисления из числа участников по следующим причинам - раз, два, три, ...
Ах да, чуть не забыл - система управления для того и система, чтобы включать в себя, а вернее основываться на структуре предприятия, а далее предусматривать развитие структуры и изменения системы управления при её развитии.
На мой взгляд, идеальный управленец тот, кто следует формуле:
@Иван Карнаух. Психолог, Мне не нравится эта формула.
Извините.
Бизнес-консультант, бизнес-наставник, коуч...  · 19 нояб 2021
Все зависит, на каком этапе жизненного цикла компании, вы находитесь. На начальном, когда важна мобилизация, лучше с партнерами, на последующих, зависит от целей партнеров, их совпадения. Если на этапе мобилизации они готовы... Читать далее
2 эксперта согласны
Согласна, партнеры, действительно, больше нужны на начальном этапе развития, потому что основателю крайне тяжело... Читать дальше
Лучший
Имеется малый бизнес. Люблю гулять, ходить по...  · 13 сент 2021
Приветствую. Скажу на собственном опыте малого бизнеса. Как по мне, так лучше вести бизнес одному. Ввод партнеров в собственный бизнес, заканчивался тем, что познав все тонкости работы, партнеры «откалывались» и открывали то же... Читать далее
1 эксперт согласен
Зоя Котова
подтверждает
13 сент 2021
Да, надёжные партнёры сейчас редкость.
Экономист. Бизнес в сфере Fashion-индустрии онлайн  · 5 сент 2021
Однозначно одному. Начинать, конечно, очень трудно. И хочется иметь рядом единомышленника, разделяющего твои интересы и риски. Но если этот этап преодолеть, то дальше уже не будет проблем с дележкой прибыли, вопросами "кто... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Всё не столь однозначно.
Разработка системы ХАССП и СМБПП на пищевых предпр...  · 18 сент 2021  · rushaccp.ru
Лучше один владелец бизнеса чем двое или более. На начальном этапе будет тяжелее, но зато потом когда разовьетесь, не будет лишнего головняка с остальными совладельцами бизнеса. Как правило у каждого есть свое правильное мнение... Читать далее
Разработка ХАССП и СМБПП для прохождения проверок Роспортребнадзора и фед. сетейПерейти на rushaccp.ru
Да. Есть такое мнение. Как насчёт того, что у вас может быть возможность начать бизнес с Партнерами имеющими опыт... Читать дальше
Маркетолог с 9 летним опытом, винный энтузиаст.  · 17 сент 2021
Рекомендация - исключительно одному. Проблема партнерства - это психологический момент. Создавать бизнес с партнером требуется в том случае, если у вас есть обоснованный экономический ответ на вопрос "Зачем создавать бизнес с... Читать далее
За 1 консультацию закрою вопрос откуда эффективней привлекать клиентовПерейти на vk.com/anton_svetov
Я Мастерица в законе и юрист. И сама себе стилист...  · 13 сент 2021  · oxanatimofeeva.wixsite.com/-yuristton
У меня был опыт партнёрства, который закончился расторжением всех отношений. Даже обычных человеческих. Я думаю, что там, где деньги, управлять всё же лучше одному. Мир меняется, вместе с которым меняемся и мы. Поэтому, когда... Читать далее
Я Мастерица в законе и юрист. Перейти на vk.com/oxana_timofeeva
Верна фраза:
"Если хотите развалить семью - создайте с женой совместный бизнес" ?
Транзактный анализ: Психотерапия и консультировани...  · 13 сент 2021
Бизнес лучше вести с головой, это факт. А так и одному можно и с партнерами. С партнерами всегда больше шансов на развитие.
"Несчастная судьба людей – следствие не сделанного ими выбора" (с) Перейти на facebook.com/mariia
Партнер всегда должен быть глупее основного участника? Иначе развал неминуем..?
Геолог. Руководитель геологоразведочной компании...  · 7 сент 2021
Одному - тяжелее, но надежнее. Вместе с кем-то проще, подстрахуют, можно обсудить, поддержать, разделить ответственность и задачи. У людей могут быть разные склонности - один решает с людьми, другой налаживает производство или... Читать далее
Это на жадность тому причина...
А что же ?
Оптово-розничная продажа фреона (хладагента) на...  · 5 сент 2021  · freon.spb.ru
Как показывает практика любая партнёрка вменяемо существует год.. потом начинается какая то лабуда, разногласия и тд.. и где то через год.. край 2 все уже идёт по п…е
А в чем же базовая причина?
Ответы на похожие вопросы
Что лучше: вести бизнес с партнерами или одному? — 2 ответа, задан 
Первый
Совсем недавно решил с компаньоном открыть свою...  · 22 сент 2021
Теперь уже думаю, что лучше начинать одному. Правильные партнеры появляются по ходу. В конечном итоге оказывается, что рядом с тобой уже целая команда.