Ооо… этот вопрос я задавал себе не единожды. И это не место для обсуждения таких глобальных вопросов)
Если коротко:
Главная загвоздка - с какой целью изобретать кость? Кость - живая конструкция и прекрасно умеет расти при определенных условиях, идеальный вариант- не заменять ее, а заставить расти в нужном направлении и увеличить скорость роста вот это -была бы сенсация.
Казалось бы, зачем? Металл является хорошим материалом, и в настоящий момент титановые конструкции лидируют как заменители кости или фиксирующие ее конструкции. Титан - очень хорош: прочен биоинертен, но не идеален. Хроническая постоянная нагрузка в локальных участках импланта в результате приводит к тому что он ломается. Мы видим это довольно часто( называем это усталостным эффектом), при планировании операций и использования имплантов стараемся учитывать этот эффект.
Вот типичный пример. этот винт лучше бы выкрутить раньше, -при начале нагрузок именно в это месте будет локальная нагрузка при ходьбе и он, если не утратит стабильности, обязательно сломается.
Можно прибегнуть к одному из самых современных методов в настоящее время: вырастить вашу же кость и пересадить её.
Взять у вас биопсию, допустим, кожи. Вернуть фибробласты (клетки кожи) в стволовое состояние с помощью коктейля... Читать далее