Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Как вы думаете, почему все самые лучшие идеи учёные берут из природы?
Форма. Мы знаем, что плавники кита покрыты бугорками. Точно такие же бугорки, расположенные на кромке самолета, повышают его эффективность на 32%, что влечет за собой огромную экономию природного топлива. Возможно ли образование цвета без красящих пигментов? Перо павлина, имея сложную слоистую структуру, синтезирует цвет благодаря своей форме. Свет проходит через одни слои и отражается от других. Это явление называется тонкопленочной интерференцией. Листья лотоса имеют особую структуру поверхности, благодаря которой загрязнения не могут закрепиться на ней. Этот принцип используется при производстве самоочищающейся фасадной краски Lotusan, которая при высыхании имитирует неровности на поверхности листа лотоса. Это позволяет стенам здания легко очищаться — грязь стекает вместе с дождевыми каплями.
Человек изобретает, что либо действующее, когда его изобретение НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ законам природы, а использует их! Естественный отбор в природе - тоже сохраняет и преумножает те модели, которые максимально эффективны в условиях реализации законов природы. Эволюция создаёт свои природные модели - путём "тыка в никуда" и поддержкой удачных вариантов. Это ОЧЕНЬ медленный путь... Который не гарантирует успеха - от слова "никак"... Ведь нужной мутации, может не случиться вообще... Не будет материала для отбора по нужному признаку!
Человек подходит к конструированию разумно. ИЗУЧАЯ законы и закономерности природы. Иногда просто путём проб и ошибок... И "подглядывать" за изобретениями природы - он научился сравнительно недавно. И до сих пор не использует эту возможность по полной программе! Иногда - постфактум удивляясь, что удачные инженерные решения - давно существуют в природе. Например - медицинская игла для шприца, стала выпускаться со смещённым вбок отверстием - не сразу. Но только потом люди узнали, что точно также устроены ядовитые зубы гадюки (и др), хелицеры паука и скорпиона.
А вот для преодоления разрушения крыла самолёта, которое происходило из-за вибрации, на сверхзвуковых скоростях (флаттер) - целенаправленно исследовались крылья быстролетающих и планирующих стрекоз, имеющих на крылышках - птеростигму - крыловой глазок - "флаттерогаситель"! И природная "идея" была привнесена в конструкцию крыла самолёта.
Методом "тыка в никуда", и пошаговым одобрением получающегося, путём обратной связи - можно создать любой шедевр - за бесконечно длительное ВРЕМЯ. То, что вам трудно ОСОЗНАТЬ этот факт - не лишает его истинности.
Цитата:
• Механизм самосовершенствования системы, предложенный Дарвином, был гениально прост, и может быть сформулирован в одной фразе: «Случайный выбор с запоминанием и воспроизведением его результатов»; ключевое слово тут – «случайный» . И пройдёт ещё сто лет, пока биохимик Генри Кастлер, первым приложивший методы теории информации к изучению самовоспроизводящихся нуклеотидных систем, строго докажет: да, иных способов создания новой информации кибернетика пока не знает. Нечего удивляться, что нобелевский лауреат физхимик Манфред Эйген заметил по этому поводу: «Дарвин был прежде всего – великим физиком»; ещё бы – ведь речь-то идёт фактически об одном из основоположников кибернетики! К. Еськов
Классные примеры. Интересно, что еще человек позаимствовал у животных и природы в целом. Отвечая на ваш вопрос, хочу вспомнить слова своего преподавателя по Теории машин и механизмов: «Инженер должен быть алчным и ленивым. Алчным до знаний и открытой, ленивым в поиске новых решений. Берите от простоты, ведь в ней красота».
Люди просто идут по пути наименьшего сопротивления. Зачем придумывать велосипед, если его уже придумала природа и стрекоза?)
@Георгий Лисицин, согласен,что многое из того,что человек использует в настоящее время было Природой опробированы миллионами лет.Но не она придумала,а естественная эволюция видов.Человек реально реализовал и будет в будущем это применять.Все сложное , просто.Сложность заключается в реализации,для этого требуется достаточно высокие технологии производства.
Вот список некоторых хороших идей человечества, имевших громадные последствия для его стремительного развития:
1. Колесо.
2. Письменность
3. Севооборот.
4. Торговля.
5. Компьютеры.
Что из этого подсмотрено у природы?
Вообще, в... Читать далее
Я так совершенно не думаю. Вопрос содержит немалую степень предубеждения и массу желания убедить в чем то других. При чем не на основе научного подхода, а на мифологии, что очень свойственно большинству религиозных систем.
Огром... Читать далее
история техники, цифровые источники информации · 2 февр 2022
Постановка вопроса неверная.
Люди берут не "лучшие идеи" и не у "природы".
Они берут "так себе идеи" у конкурентов и доводят до товарного вида.
Ну а потом начинают рассказывать о том, что следили за природой или долго долго... Читать далее
Занимаюсь разработкой скриптов, на Python и... · 15 янв 2022
Все просто эволюция, как вы и говорили про самолёт, можно дополнить.
Первый самолёт придумали Братья Райт, когда они экспериментировали до постройки прототипа самолёта, они убитым голубям расправляли крылья проволокой и кидали... Читать далее
Потому что НАША ПРИРОДА это продукт высокой технологии начиная от человека заканчивая бабочкой , в природе реализовались технологии высших существ которые люди назвали Богами , сейчас набегут эволюционистов сказочники со своей... Читать далее
Как бы странным это не показалось, но люди берут не совсем у природы, они берут у фракталов. Например, все волновые рисунки фракталов они совершенны. Их не нужно выдумывать, они есть везде... Если вы хотите сделать самую лучшую... Читать далее