Почему большинство диких животных симпатяги? Почему среди млекопитающих нет по-настоящему страшных животных? Какая польза для них от милоты?

"Воплощённая целесообразность" - хорошо сказано. Дикие животные, особенно хищники - это совершенство природы, о котором мечтаем и мы , люди. Поэтому и любуемся ими.

Кстати, год назад в нашем городе медведь разрыл недавнюю могилу и пообедал. Выследили, застрелили.

Когда в лес попадёт, тогда пусть умиляется, особенно любовь к зверям проявляется ночью.

Нельзя судить животное за то, к чему оно предназначено. Берите пример с животных. Когда человек ест курочку, окружающие живые существа не ужасаются, принимают без эмоций, всё в порядке. А когда медведь ест человека - о это ужасно! Какая жестокость.

Отношение к зверям у людей несколько снисходительное, напоминает отношение к детям, поэтому они и милые.

От милоты никому пользы нет.. если это не конкурс красоты..

Почему вы наши (животных) места заточения называете зоопарком?

Тюрьмы и концлагеря не называют челопарками.

Восхищаться нами, животными,  и одобрять/финансировать их убийство и порабощение это так по человечески, правда?

Или вы не едите нас, животных? Не едите продукты нашего порабощения - молоко, яйцеклетки, мед?

Межвидовая этика. Не могу понять, в чём вы хотели меня упрекнуть?  Вас коробит слова "звери"и "животные" по отношению к ним, и вы хотите, чтобы я, например, говоря о них, тут же делал оговорку, мол я тоже такой? Люди придумали названия для всех живых существ, чтобы различать и обозначать их в разговоре. А по вашему мы должны общаться так: …  Млекопитающий Иванов! Что Вы можете сказать уважаемому млекопитающему Ваське по поводу разодранных обоев? Судя по вашим комментариям, вы приверженец (нка) вегетарианства, а мы все, получается, людоеды. Большинство людей не так уж кровожадны, но это же большинство ещё и практично. Пример - машины заменили труд миллионов лошадей, "освободили" их. Ну и где они, освобождённые? Нету. Кормить их и содержать просто так никто не стал. Это я к тому, что людей, достигших Просветления, как Вы, крайне мало. И у человечества есть только два пути, как говорил т.Саахов: или вся земля превращается в заповедники для живых существ (не людей), или люди превращают всю землю в помойку, что они сейчас успешно и делают. В том числе и духовно развитые. 

Межвидовая Этика В своих комментариях  вы изобретаете и приписываете остальным участникам качества, которыми они не обладают: высокомерие, лицемерие, жестокость и злонамеренность по отношению к фауне, и тут же утверждаете, что звери такие же как мы, и наоборот - мы и звери близнецы-братья. Судя по всему, вас не так уж интересует первоначальный вопрос о "милоте" хищников, а просто раздражает окружающий мир, и вы пытаетесь создать защитную скорлупу между этим миром и собой в образе "межвидовой этики". Какая может быть этика между хищником и жертвой? Ведь это просто соревнование. Все живые существа одновременно являются и хищниками и жертвами, участвуя в процессах: "ты ешь - тебя едят".  Так что ваше негодование по этому вопросу малопонятно.

Так все интересно, но вопрос был в другом… 

Милота, да… Кошечка мурчит, шёрстка мягонькая под рукой, грациозная такая… Ступает неслышно и осторожно. И за бантиком прыгает забавно. И правда, милота! Только не для мышки. ;) Та видит оскалившуюся пасть, острые загнутые когти… Как правило, последнее, что видит в своей короткой жизни.