Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Насколько обосновано мнение, что хранить информацию на ДНК можно будет дольше и надежнее, чем на жестком диске?
Ведь с ДНК столько проблем, она может и Т-димеры образовывать, и подвергаться химической деградации и модификации, и разваливаться под действием ферментов. Древняя ДНК, например - это жуткие сложности. Нужно будет внутри устройства как-то оберегать её от всех этих проблем. Что думаете?
Преимущество ДНК как носителя информации — компактность. Проблему деградации информации в некоторой мере можно решить путём надёжной химической защиты и параллельной записи на несколько десятков (или несколько сотен) цепочек ДНК, что позволит восстановить исходник путём выравнивания и сравнения последовательностей всех этих цепочек (каждая из которых по своему мутировала), несущих одинаковую информацию. Но аццки низкая скорость считывания информации с ДНК — нерешаемая проблема.
По образованию физик, работаю программистом · 3 нояб 2021
Думаю, имеется в виду, что в ДНК есть последовательности, которые остаются неизменными миллиарды лет. Никакой жётский диск столько не проживёт, рассыплется в прах. С другой стороны, ДНК находится под постоянным воздействием... Читать далее