Кожа реально существующего человека не "ЧЁРНАЯ" и не "БЕЛАЯ". На самом деле человек имеет ЦВЕТНУЮ кожу. Существующая лживая,расистская система деления кожи не соответствует действительности и современной науке Антропологии, которая разделяет их на светлые или тёмные ЦВЕТОВЫЕ оттенки. Поэтому словосочетания "чёрный человек", "белый человек" и "цветной человек" это нелепица во всех смыслах. Человек современный, это результат воздействия природных факторов во времени, ничто и никто не вечен, всё меняется и развивается. Поэтому вопрос в заголовке это нелепый вопрос.
Смогли же, по крайней мере - однажды? Почему бы не смочь ещё?!
Но для этого нужны ЭВОЛЮЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ. Чтобы более светлокожие "чернокожие" - получили селективное преимущество при размножении.
Это может реализоваться двумя... Читать далее
2 эксперта согласны
> более светлокожие "чернокожие" - получили селективное преимущество при размножении
Вот именно. В каменном веке... Читать дальше
А им зачем? Черный цвет появился же не потому, что Создателю просто понравилась такая палитра, а в результате приспособления к условиям проживания.
Легко!, пример -------------Майкл Джексон
Изначально все вышедшие из Африки кроманьонцы были чернокожими, так было и тысячелетиями на протяжении жизни в Европе и Азии. А неандертальцы были голубоглазые и светлокожие, потому что прожили в Европе гораздо дольше, после... Читать далее
Не согласег
Первый
Анонимный ответ13 сент 2022
Безграмотный расистский вопрос. Не чернокожие, а темнокожие, вы же говорите светлокожие, а не белокожие. Треш тут есть минимум символов, какой то ещё и сайт дурацкий. Пока
С точки зрения озабоченных пидарастических западников - вопрос может и да, как Вы пишите - расистский.
С точки... Читать дальше
Первый
Есть такая теория, что цвет кожи человека зависит от минерального состава почвы, на которой растёт пищевая цепочка - это прежде всего растения, поглощающие минеральные вещества из почвы определённой местности. Затем растения... Читать далее
Тогда почему в Америке уже веками живут черные ?