Почему наука не может дать ответа на вопрос о смысле жизни и цели человека в этом мире ?
значит ли это что, объективно, с точки зрения науки, никого смысла ни в чём нет :(
ФилософияФизика+3
Анонимный вопрос · · 67,5 K
Лучший
Потому что Наука базируется на понятии научного эксперимента, который определяется предсказуемым результатом и не зависит от оператора эксперимента и места его проведения.
Таким образом, очевидно, что придумать эксперимент для ответа на поставленные вопросы невозможно, а значит эти вопросы так и останутся за пределами научного познания.
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВ
Перейти на vk.com/e.kandzyuba
4 эксперта согласныи2 эксперта не согласны
Александр Малютин
16 янв 2022возражает
Не нужен никакой эксперимент. Речь идет об осмыслении, уточнении и углублении понимания конкретного понятия.
Но... Читать дальше
Максим Дробышев
2 мар 2023возражает
Именно потому, что наука базируется на эксперименте, в ней неявно предполагается, что как минимум никогда не должна прекратиться возможность проводить эксперименты.
То есть разумная жизнь должна продолжаться бесконечно. Это и есть смысл существования разума с точки зрения науки.
Это вполне амбициозная задача, из которой выстраивается вся этика.
@Maksim Drobyshev, этика, по Канту, практическое знание о добре и зле. Бесконечная площадь нашего незнания ежедневно сдаёт свои позиции в результате нашего познания, но в Физике, когда "вылазит" бесконечность, принято делать перенормировку, чтобы от этой бесконечности избавиться. Задача непрерывного познания, или исходя из эдемской "Заповеди познания" о наречение имён, является Богом данная заповедь, если смотреть в контексте религиозном. Как следствие, через познание твари познаём Творца, что несомненно может быть смыслом жизни для любого человека, но не все это принимают.
С уважением, К.Е.В.
Ковалева Наталья
27 сент 2021подтверждает
Согласна, нет универсального ответа про смысл жизни.Думаю,это философский вопрос.
@юрий гринев, расшифруйте,, ответы видящих,, кто это?
Александр С.
8 окт 2021подтверждает
Именно. Сутью научного метода является наблюдение за тем, что подлежит наблюдению. Целеполагание, сферы идеального, субъективного и возможного к этому относиться не могут. Так что в лучшем случае наука поможет "обслужить" и рассчитать тот смысл, который вопрошающий выберет для себя сам.
Oleg Apartsev
24 февр 2023подтверждает
Целеполагание отдельного человека не может быть представленно неким одним вектором, так как меняясь ежеминутно, и в течение жизни, создаёт бесчисленное " блуждание", что, собственно, и является линией жизни. Проще говорть о цели популяции, которую можно определить как максимальную экспансию во всех пространствах, даже тех, которые ещё не известны.
Самый точный ответ, я за эксперимент, при этом рандомизированный и плацебо контролируемый или слепой.
Смысл жизни человека наука видит в том, чтобы человек не мешал науке развиваться. А вот какова цель жизни человека науке не известно.
@АндрейЧ, когда "науку" принуждают отвечать на философские (аксиологические) вопросы это уже никакая не "наука", а самая настоящая идеология, а то и - прости, Господи - религия!
Ответ методологически верен.
Вопрос задан в рамках аксиологии, философской науке о ценностях.
Наука "добывает" конкретные данные о природе, но не оценивает их.
Тут есть некая нестыковка в логике и размытость понятий. Что такое цель и смысл жизни человека в данном контексте? Это неявное предположение, что человек это инструмент некого высшего по отношению в нему существа, которое для него зарезервировало некую цель. Как пуля из ружья для человека. У науки просто нет никаких данных для того, чтобы это утверждать. Отрицать тоже нет оснований. Это открытый вопрос и будет таковым пока не обнаружится это Высшее существо.
Проявлений нет, ответа тоже нет.
@Леонид Сахаров, возможно, Вы невнимательно смотрите...
Наука делится на разные направления - физика, химия, биология, астрономия, и т.д
Цель науки - познание законов вселенной и их описание.
А вопросы о смысле жизни и цели человека в мире относятся к области философии, и в философии есть ответы на эти вопросы.
Цель науки - познание законов вселенной и их описание.
А вопросы о смысле жизни и цели человека в мире относятся к области философии, и в философии есть ответы на эти вопросы.
Потому что наука с развитием капитализма продалась . Нет уже тех идейных ученых , которые работали не за деньги , а ради того чтобы докопаться до истины . Сейчас , увы - кто платит , тот и заказывает .
Возможно, это звучит удивительно, но это действительно так. Дело в том, что язык науки - математика не предназначен для вычисления смыслов действий. Предназначен для вычисления только лишь их результата, либо нахождения... Читать далее
3 эксперта согласны
Егор Баранов
26 апр 2022подтверждает
Согласен. Немного непонятны в целом упования на науку - как будто было обещано, что наука должна давать ответы на... Читать дальше
Смысл жизни (любой, в т.ч. других животных, да и любого живого) не зависит от единицы этого живого -прожить данную ему природой "период жизни" и продолжить себя в следующих поколениях. В суровых условиях борьбы видов за... Читать далее
2 эксперта согласны
Миша Корман
28 окт 2021подтверждает
Мы одинаково понимаем "смысл". Смысл - это не цель, а сущность, а значит биология способна дать ответ на этот вопрос.
Отличный вопрос, очень глубокий! Итак, почему наука не даёт ответа о смысле жизни?
Есть официальная наука Антропология, которая посвящена изучению человека. Вопросами "смысла" - этим занимается философия. Наука занимается... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Миша Корман
28 июн 2022возражает
Во-первых, "смысл" - это не только про зачем, но и про то, какова сущность объекта. С точки зрения биологии у... Читать дальше
Наука не может дать ответ на этот вопрос потому, что это вообще не задача науки. Наука ничего не "предписывает", она только "описывает". Другими словами, наука говорит о том, что существует в мире (неважно, насколько она... Читать далее
Есть такая наука - Этика. Печально, что кандидат философских наук, доцент не знаком ни с одной из версий этой... Читать дальше
Потому, что у науки другой профиль. Она занимается построением объяснительных моделей явлений окружающего мира. То есть отвечает на вопрос "Как?". Поэтому к науке можно адресовать вопрос "Что будет, если сделать так?". И... Читать далее
В том-то и ограниченность науки, раз она не знает что такое хорошо, а что такое плохо. А люди это знают. Об этом... Читать дальше
Мой совет в стихах ( автора не знаю)
Олег задумался о жизни
Грустит и пьёт десятый день
А Николай веселый ходит
Все время думает про смерть Читать далее
Олег знает, что 2х2=4 и поэтому он (неврастеник) печален, а Николай знает, что 2х2=5 и поэтому он (шизофреник) счастлив.
Потому что в науке нет такого понятия, как "смысл", оно не лежит в научном поле. Если давать самое общее и довольно нестрогое определение науки, то это поиск и систематизация знаний о человеке, обществе и мире (природе... Читать далее
" философия и культура не являются наукой, это отдельные сферы духовной деятельности человека"
Аспиранту Седову... Читать дальше
Наука не может дать ответ на поставленный вопрос, поскольку он носит мировоззренческий характер. А мировоззрение человека отражает его внутренний мир, в котором представлены разные чувствования, разные идеалы, разные... Читать далее
Рассматривал я ее и через призму и в микроскоп, но ничего хорошего не увидел, а после меня на нее вообще никто и... Читать дальше
Наука не может дать ответ на вопрос о смысле жизни, так как выражение смысл жизни бессмысленно и вызывает когнитивный диссонанс, поскольку смысл это свойство суждения, мыслительного процесса в сознании человека, а жизнь это... Читать далее
Наука объясняет,например, почему газы при нагревании расширяются. Марксизм-ленинизм тоже все мог объяснить, и... Читать дальше