Почему говорят, что новых разумных видов не появляется, ибо человек уже занял эту экологическую нишу?
Что пока люди не вымрут, новых разумны
Почему часто говорят, что новых разумных видов животных не появляется, потому что человек уже занял эту экологическую нишу? Иными словами, пока люди не вымрут, новых разумных видов не появится. Что дескать, вороны, орангутаны, шимпанзе или крысы вот-вот уже хотели было стать разумными, но мы им как-то мешаем.
Никакой самоочевидной логики за этим не стоит. То что появился один двуногий вид не мешает развитию двуногости у других видов. Один ядовитый вид не мешает быть ядовитыми другим. И так далее. Это надо ещё доказать, что разумность в этом смысле принципиально отличается от двуногости и ядовитости.
Кроме того у нас уже есть опыт, когда на одной планете жили несколько разумных видов одновременно. Полмиллиона лет назад на Земле жили одновременно сапиенсы, неандертальцы и денисовцы.
ФилософияБиология+3
Из многих видов человечества - сохранился только один. Успешно вытеснив и поглотив конкурентов. Конкурентов уже имевших сходные по уровню адаптации к "сапиенсизации". Это следствие экологической закономерности, именуемой принципом исключения Гаузе (закон о конкурентном исключении).
Принцип конкурентного исключения содержит два общих положения, относящихся к симпатрическим видам:
(СИМПАТРИЧЕСКОЕ видообразование (от греч. syn - вместе и patris - родина) - способ видообразования в процессе эволюции, при котором новые виды организмов происходят от родственных групп с сильно перекрывающимися или совпадающими ареалами, т. е. отсутствует географическая изоляция. Симпатрическое видообразование возможно в случаях, когда две формы, сосуществуя в пределах общего ареала или его части, не смешиваются.)
1) если два вида занимают одну и ту же экологическую нишу, то почти наверняка один из них превосходит другой в этой нише и в конце концов вытеснит менее приспособленный вид. Или - «сосуществование между полными конкурентами невозможно».
2) если два вида сосуществуют в состоянии устойчивого равновесия, то они должны быть экологически дифференцированы, с тем чтобы они могли занимать различные ниши.
Принцип конкурентного исключения гласит: если два вида конкурируют за одну нишу, есть только два возможных исхода. Либо эти два вида немного изменятся и каждый займет немного другую нишу (дифференциация ниш), либо один из видов обречен на вымирание. Например, два растения на одном лугу могут видоизмениться таким образом, что одно из них сможет обходиться меньшим количеством солнечного света, а другое — меньшим количеством фосфора в почве. Тогда, даже если на первый взгляд и покажется, что в одной нише по-прежнему сосуществуют два вида (что противоречит принципу), эта ниша станет в значительной степени дифференцированной и может уже рассматриваться как две ниши. А. Марков
Приведем пример: Когда, в связи с развитием судоходства, на юге появилась приплывшая с Востока - серая крыса, то она вытеснила черную аборигенную крысу, в чердачные помещения, а сама обосновалась в подполье и канализационной сети.
В Англии большой баклан и хохлатый баклан совместно гнездятся на одних и тех же скалах и кормятся в одних и тех же водах, но они вылавливают разную пищу. Большой баклан ныряет глубоко и питается преимущественно животными, ведущими донный образ жизни (камбала, креветки), тогда как хохлатый баклан охотится в поверхностных водах на сельдевых рыб.
Антропогенез происходил с образованием множества симпатрических видов. Но вид Хомо Сапиенс - конкурентно вытеснил все родственные виды, претендующие на "сапиенсную" экологическую нишу. Что уж говорить о других приматах, тем более НЕ приматах… У них нет никаких потенций, чтобы вытеснить нас из нашей экологической ниши… Поэтому любые попытки других видов, наработать свои адаптации к "сапиенсизации" - конкурентно прерываются фактом наличия нашего вида, с высоким уровнем адаптаций к этой экологической нише.
При этом, важно понимать, что занятие нами данной экологической ниши - определяется ни парой-другой адаптивных признаков, типа бипедализма, продолжительного периода детства, или наличия хватательной конечности… А уровнем так называемых (неудачное название!) "внегенетических", то есть интеллектуальных адаптаций - определяющих превышение конструктивной деятельности над деструктивной.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Елена Симик
14 мар 2023возражает
Вы утверждаете, что у Человека разумного и у Крысы/Сороки разумной будет одна и та же экологическая ниша? Даже не... Читать дальше
Вопрос задан в разделе "биология". Но парадокс в том, что находясь лишь в рамках этой отрасли познания, сформулировать корректный ответ не получится.
Здесь необходимо выйти на на более масштабный уровень и рассматривать... Читать далее
Потому. что не понимают, что разум не появляется просто как реакция на окружающую среду. Это - качественный мутационный скачок, который с позиций современной науки труднообъясним. Но правда в том, что человек мешает другим... Читать далее
Принцип Гауза действует в условиях появления разума, как никогда наглядно! Разум, появившись на планете, занимает... Читать дальше