Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Известны попытки описать возникновение жизни через ДНК и РНК. А есть ли теория возникновения жизни через прионы?

Прионы более устойчивы к жестким факторам среды, и не нуждаются в промежуточных транспортных системах. Может вначале возникли и функционировали именно прионы?
МедицинаБиология+3
Тимофей Бондаренко
  ·   · 5,2 K
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40...  · 19 февр 2023
Может быть и такое. Если исходить из формулировки, приведённой Еленой Мамаевой, то прионы - это инфекционные агенты, не имеющие своей ДНК. Так ведь?
Но ведь! РНК и ДНК ДОЛЖНЫ́ БЫЛИ КА́К-ТО ЗАРОДИТЬСЯ???:-). А вот как?:-).
Ну, наверное - единственная верная теория на этот счёт - это теория Опарина. Изначально - был КАМЕНЬ. Ну, скажем горные цепи одной из планет Солнечной системы. Или - системы Сириуса. Или Ориона. И т д и т п. Так вот в недрах СКАЛ сначала появились вирусы. И они - никого и никогда (!) НЕ атаковали. А жили в толще КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ РЕШЕТКИ скал. Это ведь логично. Разряд молнии →превращение неорганики в органику→и так далее. Функционировали там, обеспечивая РОСТ скальных пород. 
А вот когда части кристаллической решетки были готовы - они превратились в клетки. А вирусы - стали ядром и ядрышком. С прочностью капсида в миллионы раз прочнее таковых на Земле.
И никакими изначальными паразитами вирусы (называйте, если хотите их пафосно-модно: "прионами") не были.
К "паразитизму" они перешли ТОЛЬКО с совершением ПЕРВОГО убийства. Убийства ВСЕГДА совершаются ТОЛЬКО разумными существами. А структуры "помельче" МГНОВЕННО подстраиваются под фулюгана. И начинают делать ТО ЖЕ САМОЕ. Только с фулюганом:-).
А поскольку человек убивает тысячелетиями кряду (20 000? 100 000?)- то теперь наши современники-люди воспринимаются вирусами и бактериями как "недруги". 
Чтобы вирусы перестали убивать - нужно самим потихонечку добреть. Понимая ЧТО однажды превратило бесконечную жизнь в череду ограниченных по срокам прецедентов жизнедеятельности. Да ведь первая же смерть - и превратила. Неотвратимо, в ту же секунду и по цепной реакции. Независимо от того, кого убили первым: бактерию, её ядро (бывший вирус), кошку, мышку или человека какого-то.
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 19 февр 2023
Современные определения понятия Жизнь - не завязаны ни на нуклеиновых кислотах, ни на белках (к которым и относятся прионы), ни на клеточном строении. Они энерго-информационные. А прионы, как первооснову ЗЕМНОЙ жизни вообще нет... Читать далее
А как Вам идея, что прионы куда более подходят для панспермии? И что можно рассматривать РНК либо как возникшую... Читать дальше
Любитель науки  · 19 февр 2023
У прионов отсутствует главные принципы живого: изменчивость и наследственность, а это значит, что они не могут эволюционировать во что-то более сложное, как клетка. По-моему личному мнению, они не могут быть прародителями всего... Читать далее
Но можно ли гарантировать, что они не могут быть предшественниками и/или ранними симбионтами РНК? А для панспермии... Читать дальше
Интуиции не учат в университете и единственным...  · 19 февр 2023
Смешно кислоты как продукт окисления распадающейся материи считать основой биологической жизни. Кислоты, это нестойкие следы этой жизни, которые цепочкой видоизменяются в процессе разложения органики. Яйцо и курица - это удел... Читать далее
При чем тут кислоты? Вы в курсе, о чем речь?