Как однополая любовь объясняется с точки зрения эволюции?

Нет однозначного ответа на этот вопрос. Половое поведение — очень сложная штука, и одними биологическими предпосылками, видимо, не объясняется. На данный момент научно-популярное объяснение таково: в человеке должны совпасть врожденные качества (генетические и внутриутробные) и некое влияние среды (совершенно пока неясно какое), чтобы человек стал гомосексуалом. То есть, это своего рода лотерейный билет, когда, как говорилось в советской киноклассике, «вот та самая облигация, совпало это с этим».

Человек — как известно, социальное животное, и биологический успех отдельно взятого индивида зависит и от социальной группы в том числе. Именно поэтому человек, например, заботится о пожилых родственниках, хотя прямого биологического толка от них уже нет. Зато они являются носителями прикладной мудрости и могут помочь приглядывать за детьми. Гомосексуальные родственники могут привносить в социальную группу некие ресурсы, которые они не тратят на собственных детей. Таким образом, гены всей группы (включая те, что способствовали гомосексуальности некоторых особей) передадутся будущим поколениям более эффективно, чем той группы, где этого не было. То есть, если упрощать, в группе, где есть гомосексуальные родственники, будет меньше детей, но зато эти дети будут более здоровые и упитанные, чем в строго гетеросексуальной группе, где детей будет больше, но они потенциально будут более слабые. Само собой, это только гипотеза, подтвердить эти догадки пока сложно.

Есть ещё версия о том, что гомосексуальность  с эволюционной точки зрения это встроенный механизм регуляции рождаемости. Даже есть научные исследования на эту тему: ученым удавалось получать целые поколения грызунов, склонных к однополому сексуальному поведению под влиянием стресса у беременных животных. Что такое стресс в животном мире? Недостаток пищи и угроза жизни. Так вот, если беременных крыс подвергать подобным испытаниям, они с большей вероятностью произведут на свет гомосексуальное потомство. Из чего следует вывод, что увеличению числа гомосексуалов (что само по себе труднодоказуемо) способствует не мифическая пропаганда, а урбанизация и высокий уровень стресса.

Словом, до однозначного разрешения загадки сексуальной ориентации (любой, не только гомосексуальной) науке ещё далеко. Но то, что в ней присутствует врождённый компонент, показывают и научные исследования, и здравый смысл. Поэтому распространённый миф о том, что сексуальную ориентацию можно изменить с помощью некой мифической «пропаганды» — это не более чем миф.