Как однополая любовь объясняется с точки зрения эволюции?

Если мы говорим о гомосексуальных отношениях и выносим за скобки культурно обусловленные романтические вещи — то тут есть несколько теорий.

Доказательство: в работе итальянских учёных, опубликованной в 2004 году, было опрошено по 4000 гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин. Родственницы гомосексуалов по материнской линии имели достоверно больше детей.

Контраргумент: сами авторы этого исследования отмечают, что выявленный ими фактор не объясняет всех случаев гомосексуальности. Краткую критику - см. в Nature того же года.

Вторая: сама по себе гомосексуальность не даёт эволюционных преимуществ, но может быть обусловлена взаимодействием иммунной системы матери с развивающейся нервной системой плода. На это взаимодействие в свою очередь влияет то, были ли до этого беременности с плодом мужского пола — и ряд исследований показывает, что у гомосексуальных мужчин чаще были старшие братья.

Замечу, что эта теория может дополнять предыдущую: ведь если у человека есть несколько старших братьев, то это указывает на большую фертильность его матери. Кому интересны детали — есть большая обзорная статья в русской Википедии.

Третья: гомосексуальные особи (мы говорим уже не только о людях, но и о ряде приматов) берут на себя часть репродуктивного труда, то есть заботы о потомстве и тем самым повышают шансы группы в целом на выживание. Несколько иная, но тоже делающая упор на социальное (однако не чисто человечески социальное!) взаимодействие теория говорит, что гомосексуальные связи могут цементировать группу — нечто подобное наблюдают у карликовых шимпанзе, бонобо. Из литературы здесь можно указать на статью 2000 года Леви-Стросса и Кикпатрика, это взгляд уже антропологический; есть работы и поновее (вот, например, 2020) с примерно тем же выводом — часть из нас гомосексуальна потому, что группы с однополыми связями в итоге оказывались более успешными за счёт более тесного социального взаимодействия.