Если волков убивают ради пушистого меха, то в процессе эволюции исчезнет ли этот мех у волков, чтобы сохранить численность этих зверей (см)?
1)Если львов убивают из-за того, что те сильны и опасны, то станут ли в будущем львы менее сильны и опасны, чтобы сохранить численность львов? 3)Если павлинов убивают ради красивых перьев, то исчезнут ли в будущем эти перья у павлинов? 3)Если красивых зверей убивают ради меха, то станут ли в будущем эти звери менее красивыми? Или нет?
Эволюция
Нет, не исчезнет. Всё дело в среде обитания. Наши серые волки живут в основном в умеренном климате, где теплое время (лето) года сменяется холодным (зима). Поэтому без тёплого меха они не выживут и 2-3 лет, а полярные волки и одной зимы не переживут.
А от оружия людей у животных нет спасения. Скорость уничтожения животных на несколько порядков выше, чем скорость эволюции. Выбили же стеллерову корову, которая не успела проэвоционировать против оружия людей.
Ну, давайте порассуждаем)
> Логично же: если естественный отбор давит каким-то фактором окружающей среды на популяцию, то определенный признак может появляться или исчезать под этим давлением.
Если это и будет происходить... Читать далее
1 эксперт согласен
Михаил Яковлев
24 дек 2022подтверждает
То есть в принципе может, если их будут убивать преимущественно ради меха и они смогут решить проблему холода. Но... Читать дальше
Интересующие темы: генетика и разведение... · 29 мар 2022 · supersadovnik.ru/group/kolonka-anastasii-kalininoj-zooinzhenera-217
1) Из-за трофейной охоты число черногривых крупных львов уменьшилось, хотя черная грива - это признак высокого уровня тестостерона и хорошего здоровья.
https://kulturologia.ru/blogs/300715/25569/
Известно, что чаще стали... Читать далее
Пишу экспертные статьи, с радостью делюсь знаниями. Жду в группе "Живой уголок" 
Перейти на ok.ru/group/70000000075693
Если у волков исчезнет мех, то они погибнут от холода гораздо раньше, чем от охотников за мехом.
Но , если давление среды направлено против какого-то признака, то со временем частота этого признака в популяции снижается.
Есть... Читать далее
"Если у волков исчезнет мех, то они погибнут от холода гораздо раньше, чем от охотников за мехом." - так ведь... Читать дальше
Нет. Если они станут слабее-сдохнут от бескормицы. Итак их лупят зебры, антилопы гну https://youtu.be/-EL2zWIYrX0, слоны https://youtu.be/eV6u-_WwEqE (а про людей молчу) Гну , а иногда и шакалы с гиенами. У них жесткая... Читать далее
Волков убивают не только ради пушистого меха. Волки хищники и охотятся не только на диких животных, но не редко... Читать дальше
Кстати ваш вопрос не теоретический. Собственно то, о чем вы спросили уже произошло, не ради меха конечно, но волков убивают. Волки в свою очередь эволюционно выработали ряд признаков позволяющих этой смерти избежать: они живут... Читать далее
Нет, не исчезнет мех у волков. Скорее всего исчезнут сами волки, как было такое уже со многими видами животных, которых истребил человек.
В данном случае отстрел не является избирательным и направляющим эволюционный процесс в... Читать далее
Эволюция это длииительный процесс. Он быстро не происходит, чтобы у нас хвост отвалился сколько времени понадобилось - миллионы может быть. Так, что скорее волки кончатся чем у них мех пропадёт.
Если в некотором ареале животных с определённым признаком (например, хороший мех) будут постоянно выбивать - да, животные не обладающие этим признаком останутся в большинстве и через какое-то время признак закрепится в... Читать далее
Эволюция так не работает. Вообще, что есть эволюция? Это закрепление тех признаков, которые повышают шансы на выживание, потому что те, кто не имеет этих признаков, часто погибают, не успев оставить потомства. Тот же мех у... Читать далее