Почему кости и зубы состоят из кальция и фосфора, хотя железа и кремния в природе гораздо больше?
В остальном в химическом составе живых существ используются самые распространенные химические элементы, что и логично, но вот "твёрдая" их часть почему-то выглядит как компромисс.
МедицинаБиология+3
С кремнием ответ прост: жизнь на земле его вообще не использует для построения сложных молекул, аналогичных С-С цепочкам, из-за низкой прочности связи Si-Si. Синтезированные аналоги пропана, бутана и т.п. попросту взрываются.
С железом и кальцием вопрос сложнее, но организмы в ходе эволюции выбрали Са для построения твёрдых тканей, т.к. его много в морской воде. А основные биохимические эволюционные основы закладывались там, где бурлила жизнь- в океане, а не а расплавленном слое под мантией.
1 эксперт не согласен
Левашов
10 июл 2022возражает
Автор слишком прямолинейно рассуждает, просто сравнивая связи С-С и Si-Si. На самом деле "силиконовая жизнь" не... Читать дальше
Там уже ответили на данный вопрос развернуто, но думаю стоит добавить несколько моментов. Во-первых наверняка природа придумала усваивать железо и кремний, такие бактерии есть. Но есть пара нюансов: во-первых как добывать... Читать далее
Я не химик, не биолог, и не физик, но вот несколько вариантов:
1. Добыть из окружающей среды достаточное количество железа гораздо сложнее, чем кальций и фосфор (кальция, фосфора, и фтора достаточно много в минеральной и... Читать далее
Как вы отличаете апатиты от фосфатов?
Элемнтный состав живых организмов вообще довольно сильно отличается от элементного остава окружающей среды. Скорее всего, это обусловлено различием в элементном составе среды на момент возникновения жизни.
Момент возникновения жизни? Такой был? А как его определить?
Кальций в виде извести или мела,это эволюционно минерал используемый живыми организмами начиная с фораминифер и заканчивая позвоночными.Соединения кальция лучше усваиваются живыми организмами и способны накапливаться в... Читать далее