Ну, это то же самое (для меня), что и на Кью. То есть, реагирую сам для себя. Использую вопрос-запрос, чтоб прокачать что-то в себе. Ибо как вопросы все, в основном, мнимые, так и полемика в комментах - ничто не для ради истины вовсе. Истина же - дело интимно-личное. Где за неё спор, там её-то как раз и нет. А есть нечто наоборот.
У меня ровно в прошлом годы был именно такой случай. Человек привязывался со вселенскими вопросами - ясное дело, для того, чтоб самому повыступать был повод. Я же умудрился, слава богу, вникнуть в смысл формулировок будто бы они были с неба персонально мне, а прочие участники - лишь оказия посредничества (будто бы смыл их жизни в том и был, чтоб донести мне весточку с небес), и оказался вполне довольным оказией себя прокачать и поднять себя очень даже заметно. Собеседник же, разумеется, ничего не понял, но мои Кью-комментаторы про меня сильно не в курсе, что пофиг, поняли ли меня вопрошающие. Моё дело - честность перед небом. И вон мне сейчас заказ заказали, деньги платят - вот их я должен оставить довольными.
На улице постоянно нет времени этим заниматься. А вот если придется встретиться с верующим за столом, когда есть время и бутылка водки - тут уж да, можно оттянуться:)
Как правило, рядовой верующий на моем уровне Библию не... Читать далее
Если есть время, вступаю в беседу. По мне - хорошая практика в развитии навыка диалектики и противодействия манипуляциям.
Задаю какой-нибудь встречный вопрос по теме и оставляю оппонента с открытым ртом размышлять о богословии.
Обычно эти люди не слишком подкованы.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Обычно ничего не говорю, или отшучиваюсь. В юности пару раз был на собраниях у мунитов и в "Доме горшечника", но уже тогда был атеистом и особо на меня их проповеди не подействовали. Чуть позднее одна дама из, скажем так, нетра... Читать далее
О какой полемике вы говорите? И о каком боге( с маленькой буквы)? Если вас о чем- то спросили, то на простой вопрос , всегда можно дать простой ответ.
Я почитала ответы ниже и так мне жалко стало тех бедных прихожанок... Читать далее
Отвечаю им коротко и грубо.
Если ты сам во что-то веришь, это дело твоё. Если человеку это приносит какой-то позитив, а другим при этом вреда нет, то пусть. Но соваться со своими религиозными взглядами к другим - это хамство и... Читать далее
Сначала я спрашиваю их, за какого бога они агитируют. Истинного или того, который с рогами и хвостом. Так я сбиваю их с привычного сценария уличных зазывал в их "храмы", которым часто является арендуемый на пару дней в неделю... Читать далее
И правильно. В споре с краснобаем-демагогом выигрывает зачастую краснобай-демагог.
Стоит остановиться и доходчиво объяснить лжецу и мошеннику что он лжец и мошенник!)))) Вдруг в человеке проснется совесть и он перестанет распространять ложь и суеверия. Конечно, если на их стороне нет численного превосходства... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Я просто спрашиваю, действительно ли они имеют ввиду то злобное эгоистическое существо, которое почему-то считается добрейшим из всех когда-либо существовавших богов? И не давая опомнится привожу примеры его преступлений... Читать далее
"Втянуть в диалог на улице", - могут только сектанты, так как это есть методы вербовки. Но никогда ни один... Читать дальше