Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Исходя из основ атеизма: человек-это просто биологический организм?

ФилософияРелигия+3
Е лена Сабельникова
  ·   · 5,2 K
Занимаюсь доказательной аналитической философией...  · 20 мар 2022
Да только вот вопрос некорректен, ибо корректно будет его этот вопрос сформулировать иначе---
Исходя из основ атеизма: человек-это НЕ БОЛЕЕ чем биологический организм? Есть ли это утверждение ДОСТАТОЧНЫМ для возникновения феномена Разума Человеческого? Необходима ли альтернатива?
Вот в такой тройке вопросов будет точно выделена проблема человека, как биологического организма, в ДОСТАТОЧНОСТИ (или нет) этого факта для возникновения феномена Разума Человеческого, в Проблеме---Необходима ли тут альтернатива?
Отвечу на этот вопрос, что философия Познания точно уитверждает факт, что всякое познание есть исследование Языка в этом познавательном направлении. А Генеративная Этика (лингвистика) Ноама Хомски точно и однозначно доводит, что феномен Языка может иметь место только в случае интеллектуальной наследственности, сопряжённой с Категорией Истина, которой нет в принципиале ни у каких других биологических организмах. Причём интеллектуальная наследственность (в плане Возможности возникновения функционально компетентного языка) столь специфична и столь многогранна, что просто невообразимо какими ресурсами таковая вообще возможна, и тут явно недостаточно никаких заявлений бихевиористов о переходах количества в качество или что все вообще общие стратегии обучения основаны на механизмах обратной связи, обработки информации, аналогии и т.д., и т.п.. Так что АЛЬТЕРНАТИВА становится НЕОБХОДИМОЙ, а сам бихевиористский метод (как следствие атеизма и понимания человека только как биологического организма) становится не более чем одной из проверочных теорий, нужных, но явно недостаточных для описания феноменов Сознания и Языка.
Не указано откуда отвечающий узнал, что "план возникновения языка" требует невообразимых ресурсов, не указано мог... Читать дальше
Преподаю математику. Спорю в интернете.  · 11 янв 2022
1) Нет никаких "основ атеизма". Атеизм - это один-единственный ответ на один-единственный вопрос, и это не вопрос "является ли человек биологическим организмом"? На наличие бога можно (при желании) навесить кучу дополнительных... Читать далее
> На наличие бога можно (при желании) навесить кучу дополнительных убеждений. На отсутствие бога - нет. Например... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 14 апр 2022
Человек это не просто биологический организм. А обладающий определенными свойствами. Во многом уникальными. Очень развитым сознанием, мышлением, эмпатией и т .д. "Душа" это не отдельный объект, а именно свойство биологического... Читать далее
Психотерапевт. Супервизия проф.деформаций. Много...  · 30 янв 2022
Не всегда. Атеизм и теизм - эдакие способы упрощения. Но мир сложнее, а люди разнообразнее (не ограничиваются рамками дихотомии). Поэтому не все теисты как болванчики повторяют "пути неисповедимы", и не все атеисты как слепые... Читать далее
В целом согласен; отослал ответ "на проверку" другим экспертам.
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 25 апр 2022
Я думаю, что атеизм - не заблуждение, но недоразумение. Неправильно понятый, скажем, Христос превратился в свою противоположность - ровно в то, альтернативой чего он и возник. Именно против этой альтернативы и попёр атеизм... Читать далее
Атеизм "попёр" не против Христа, а против любых сверхъестественных сущностей. Против Кришны, Дьявола, Домового и... Читать дальше
Просто человек.   · 30 янв 2022
Можно и так сказать, только в вашем слове "просто" есть некое принибрижение к живым организмам. Если бы было все так просто, как по вашему мнению, то все бы планеты были населены организмами. Только на нашей планете случилось... Читать далее
Преподаватель начальных классов.  · 18 мар 2022
- Исходя из основ атеизма: человек-это просто биологический организм? Атеизм это не наука, нет основ атеизма, как основ какого-то философского учения, атеизм это лишь следствие научного образа мысли. Есть наука, есть научный... Читать далее
Все верно, просто напросто нет других вариантов происхождения человека кроме эволюции. Религиозные сказки заведомо... Читать дальше
Так то примерно да, но только вы не человек. Для вас человек - это чело на век, то есть просто некий персонаж, через которого сознание проявляется на примерно 100 лет ( в лучшем случае конечно). Сон такой. В котором вам еще... Читать далее
Теософия, духовные учения, религия. Это мои...  · 30 янв 2022
С точки зрения атеизма, человек есть не просто биологический организм, а нечто случайное, природой не обусловленное и не запрограммированное, ведущее свою родословную от примата существо, не имеющее эволюционных перспектив и... Читать далее
Нет. С точки зрения атеизма, как и с научной точки зрения, человек появился закономерно, согласно Второму закону... Читать дальше
мужчина, 56 лет, Санкт-Петербург  · 14 нояб 2021
Человек - это часть Природы, организм, имеющий биологическую основу, наделенный сверхразвитой нервной системой - мозгом, способным мыслить абстрактно (в отличие от животных) . Это абстрактное мышление дает возможность человеку... Читать далее
> Человек - это часть Природы,... способным мыслить абстрактно Вот я не вижу вашей способности мыслить абстрактно.... Читать дальше