Человек - это часть Природы, организм, имеющий биологическую основу, наделенный сверхразвитой нервной системой - мозгом, способным мыслить абстрактно (в отличие от животных) . Это абстрактное мышление дает возможность человеку думать, фантазировать, в том числе, и о том, что человек представляет из себя в этом мире. Способность к абстрактному мышлению и фантазии наделяют человека к выдумкам, чтобы избежать некоторых неприятных и пугающих его моментов, например о конечности его существования. По этой причине, чтобы в своих фантазиях "избежать смерти" люди придумывают себе богов, которые "спасут их от смерти, и даруют вечную жизнь, где избавят их от проблем земной жизни"
> Человек - это часть Природы,... способным мыслить абстрактно
Вот я не вижу вашей способности мыслить абстрактно.... Читать дальше
Вы вообще порите какую то чушь.
Вы тоже
Слово "Природа" - имеет корень Род - Ведический Бог создатель человека.
Смысл слова давно изменился. Присобачить смысл можно к чему угодно, например, имя "Георгий" разложить не "гео"" - земля" и "оргии" )))
То есть из ваших слов дословно всё звучит так... .
"Человек - это часть Бога Рода .... По этой причине, чтобы в своих фантазиях "избежать смерти" люди придумывают себе богов".
Нет не звучит. То что Вы написали - Ваши фантазии, к моим словам не имеют никакого отношения.
Вы знаете происхождение слова "Природа" ?
Происхождение слова не имеет значения. Значение имеет вложенный в слово смысл.
Так вот в этой работе Дарвин написал о происхождении видов от Господа Бога.
Мало ли, что Дарвин написал. В моем посте речь не об этом.
А сегодня бездари-атеисты кичатся своим природным происхождением, что указывает на их безграмотность и слабоумие.
Атеизм - религия бездарей.
Во-первых, я не атеист. Во-вторых, ум не зависит от взглядов человека. В-третьих - огульное обвинение, без обоснования - признак слабого ума.
1) Нет никаких "основ атеизма". Атеизм - это один-единственный ответ на один-единственный вопрос, и это не вопрос "является ли человек биологическим организмом"? На наличие бога можно (при желании) навесить кучу дополнительных... Читать далее
> На наличие бога можно (при желании) навесить кучу дополнительных убеждений. На отсутствие бога - нет.
Например... Читать дальше
Человек это не просто биологический организм. А обладающий определенными свойствами. Во многом уникальными. Очень развитым сознанием, мышлением, эмпатией и т .д.
"Душа" это не отдельный объект, а именно свойство биологического... Читать далее
Не всегда.
Атеизм и теизм - эдакие способы упрощения. Но мир сложнее, а люди разнообразнее (не ограничиваются рамками дихотомии). Поэтому не все теисты как болванчики повторяют "пути неисповедимы", и не все атеисты как слепые... Читать далее
В целом согласен; отослал ответ "на проверку" другим экспертам.
Я думаю, что атеизм - не заблуждение, но недоразумение. Неправильно понятый, скажем, Христос превратился в свою противоположность - ровно в то, альтернативой чего он и возник. Именно против этой альтернативы и попёр атеизм... Читать далее
Атеизм "попёр" не против Христа, а против любых сверхъестественных сущностей. Против Кришны, Дьявола, Домового и... Читать дальше
Можно и так сказать, только в вашем слове "просто" есть некое принибрижение к живым организмам. Если бы было все так просто, как по вашему мнению, то все бы планеты были населены организмами. Только на нашей планете случилось... Читать далее
- Исходя из основ атеизма: человек-это просто биологический организм?
Атеизм это не наука, нет основ атеизма, как основ какого-то философского учения, атеизм это лишь следствие научного образа мысли. Есть наука, есть научный... Читать далее
Все верно, просто напросто нет других вариантов происхождения человека кроме эволюции. Религиозные сказки заведомо... Читать дальше
Так то примерно да, но только вы не человек. Для вас человек - это чело на век, то есть просто некий персонаж, через которого сознание проявляется на примерно 100 лет ( в лучшем случае конечно). Сон такой. В котором вам еще... Читать далее
Да только вот вопрос некорректен, ибо корректно будет его этот вопрос сформулировать иначе---
> Исходя из основ атеизма: человек-это НЕ БОЛЕЕ чем биологический организм? Есть ли это утверждение ДОСТАТОЧНЫМ для возникновения... Читать далее
Не указано откуда отвечающий узнал, что "план возникновения языка" требует невообразимых ресурсов, не указано мог... Читать дальше
С точки зрения атеизма, человек есть не просто биологический организм, а нечто случайное, природой не обусловленное и не запрограммированное, ведущее свою родословную от примата существо, не имеющее эволюционных перспектив и... Читать далее
Нет. С точки зрения атеизма, как и с научной точки зрения, человек появился закономерно, согласно Второму закону... Читать дальше