Мне кажется, что в этом случае был выбрана не та плоскость. Спор между верующим и атеистом на тему наличия или отсутствия Бога не имеет смысла. Если же взять плоскость науки, скажем, религиоведение, то первый из них двоих, кто начнет переходить на личность, выдаст себя, как человек, который, критикуя (атеист) или поддерживая (верующий) религию, не разбирается в этом вопросе.