алкоголь - психоактивное вещество, может быть использовано для смены психологического состояния .. привязанность к этому ведет к алкоголизму .. разовое употребление с превышением ПДК может привести к смерти.
это пример того, как совершенно одно и то же вещество вполне естественное и физическое может в разных концентрациях и разных процессах давать разные эффекты .. вы же спрашиваете о явлениях сверхъестественных, которые впрочем НИЧЕМ особо не отличаются от алкоголя в плане дозировок и влияний.
любой бог может быть одновременно и добрым, и злым, и
трикстером .. и вы можете различить это как разные концентрации и разные способы употребления (взаимодействия) этой сверхъестественной силы.
любая ситуация (с маньяками, смертями младенцев, и т.д.) объяснима и многократно объяснена с самых разных сверхъестественных точек зрения, и ваши "оппоненты" прибегающие к таким объяснениям вполне преуспели в этом на своем уровне .. а есть ещё и высшие формы богословия, где практически нет никаких парадоксальных сочетаний "воли божией" и человеческой реальности и быта - всё объяснимо.
… криминалы или люди которые делали много плохого другим до конца жизни жили припиваючи и безнаказанно до конца жизни …
потому, ваше недоумение относительно подобных "парадоксов" - это ваш ВЫБОР .. в том смысле, что если бы вы выбрали противоположную позицию "людей должных чего то доказать", то доказывать ничего не было бы нужно, достаточно просто принять богословскую позицию, которая вполне себе рациональна внутри самой себя.
Арджуна — воин и один из пяти братьев-царевичей клана Пандавов — перед решающим сражением впадает в сомнение о целесообразности боя, который приведёт к смертям многих достойных людей, в том числе его родственников. Однако его колесничий — Кришна — убеждает Арджуну принять участие в битве, разъясняя ему его долг как воина и царевича и излагая перед ним различные философские системы веданты и практики йоги ..
бхагаватгита (описание событий 11 века до н.э.)
арджуна - герой, внутри культурной традиции, который убил тысячи людей включая несколько сотен своих родственников (всех родственников кроме двоих, бывших на его стороне) .. и на эти действия его провоцирует инкарнация бога ..
если вы почитаете более близкую нам культурно библию, то там ситуация не многим лучше.
…
ваше предположение о том что верующие должны что то доказать, в частности реальное существование бога - это ВАШЕ заблуждение. они не нуждаются в доказательствах, потому что заранее приняли богословское объяснение реальности ..
то что ваша позиция плохо объясняет эволюционные процессы и появление очевидных "невыгодных эволюционно" негодяев, рост криминалитета и прочие социальные явления - это проблема ВАШЕЙ позиции …
но и тут есть огромное количество социологов, психологов, математиков, биологов и прочих исследователей, которые развивают эту "научную" позицию, и пытаются сформировать обобщенную идеологию способную объяснить описываемые вами феномены.
если хотите, то вы всегда можете, оставаясь на позиции отвергания сверхъестественного, включиться в разработку и укрепление этой позиции.