" Атеист - это тот, кто не использует веру в качестве основы для своих знаний……
Когда я утверждаю, что Бога нет, я утверждаю, что не существует никаких научных и фактических подтверждений существованию Бога, а также то, что таких подтверждений и в принципе существовать не может…"
Вы провозглашаете "знаниями" своё утверждение о том, что "Бога нет!", хотя совершенно точно всем известно, что все вопросы божественных тематик по своей сути является по качеству достоверности предположениями в которые люди верят по разному - одни, что Бог есть, иные, что бога нет. Это уровень первого класса и он требует признания, если стоит условие, что беседуют люди интеллектуально состоятельные.
Но вы выдвигаете обоснование своему утверждению, по форме указывающему, что это знание , - вы говорите, что раз нет научных подтверждений существованию Бога, то нет и бога. (Господи, на какую дурь непролазную приходится тут отвечать :)))) )
На это снисходительно можно ответить лишь одно - нынешние научные представления столь далеки от какой -то полной картины фундаментальных представлений мироздания, что говорят не о научной картине представлений, а об отсутствии её, из-за открытий громаднейшей непознанности природы мира.
Вот, что весьма точно сказал учёный И.Сокальский о современном познании "научной картины мира" по факту открытий гравитационных парадоксов с тёмной материей:
"Получается, что знакомый и, казалось бы, изученный до деталей видимый мир, который мы совсем недавно считали почти понятым, — только небольшая добавка к чему-то, из чего в действительности состоит Вселенная. Планеты, звезды, галактики да и мы с вами — всего лишь ширма для громадного «нечто», о котором мы не имеем ни малейшего представления."
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430380/Temnaya_materiya
Вот ответ на вашу "научную картину" - пшик безграмотности. Науки познали лишь часть, маленькую часть нашего огромного мира. БОльшая часть мира , сущая часть, нам неведома, и у нас просто нет формальных оснований отвергать там Любое возможное существование чего-Кого угодно!
Запомните - чего-Кого! Ибо истинных, не лживых аргументов отрицания в сокрытой от нас части мира - НЕТ!
"Сами-то поняли, что сказали?" - конечно:))) Поднаберитесь интеллектуального багажа, чтобы понимать ясно сказанное:))))
" Это простая констатация фактов. Здесь нет веры нигде." - вы банально безграмотны в базовых понятиях качественных классификаций представлений, мыслей, идей..
Ссылаясь на "факты" , вы подразумеваете те знания, которыми располагают науки, а они о мире сущем знают лишь чуть-чуть, совсем мало в части фундаментальных представлений мироздания. Поэтому люди и говорят о мире, не так, как вы о том лишь видимом вам мирке, а о той, судя по всему, безбрежном неведомости, которая шаг за шагом открывается нам науками. И тот полный мир есть неведомость, и познание мира идёт через предположения, через веру в то, что возможно мир устроен тут "вот так"…
Мир атеиста ограничен его чувствами, а предположительность его о мире бОльшем, чем мы видитм своими ограниченными чувственными возможностями, задушена его неистовыми психологическими протестами.
Вся суть атеизма в одном - вы говоря за ВЕСЬ мир, что в нём нет бога, но ссылаетесь при этом не на весь мир, а на его малую часть, которая познана знаниями наук.
Справедливо было бы для вас перейти с выражения "Бога нет!", на выражение "бога нет в представляемом нами мире".
Вся возмутиительная суть противостояния ваших воззрений с верующими в Бога в том, что вы своим утверждением о том, что бога нет в мире, говорите о том, чего не знаете. Подчёркивайте, что бога нет в мире ваших представлений о нём, в вашем мирке изученности.
Разница вас и верующих в Бога в одном - вы свой маленький мирок изученности знаете по наукам, и в таком малом сегменте мира для вас бога нет.
У верующих в бога Мир много больше - он и знаемый научно, и он еще Великий Мир неведомого сущего, где, кстати, как и в теории струн, возможны многочисленные миры Мультивселенной.
Понимая это, ничтожным видется ваш пример с миллионом. Вы знаете что у вас его нет, Конечно, предположения излишни.
Но мир, как нам сегодня открывают науки, куда больше своей неведомостью нам, и пример с миллионом должен выглядеть, как пример с котом Шрёдингера, то есть не со знаемым, а с неведомостью, что там есть.
Атеизм - убогая нора, где можно спрятаться от всех ненавистных психологически предположений.