Приписывать эскапизм верующему только потому, что он - верующий, "утка", пущенная парочкой атеистов этого сообщества. Верующие могут быть довольно коммуникабельными людьми и работать в сфере "человек - человек", находясь в постоянном контакте с людьми. Вера - это не уход от реальности, а её более широкое восприятие, которое атеисты как минимум не могут себе позволить, поскольку нередко им представляется, что всё, что помимо фактов, нужно нещадно отвергать. А наше восприятие не заключало договора с современной наукой о том, чтобы не выходить за её рамки, поэтому не во всех случаях, но многих (учитывая зонтичность понятия "атеизм"), у меня возникает подозрение, что атеистическое мировоззрение возникает на фоне запретов и даже страхов. При этом они же запросто пользуются недостоверными и непроверенными фактами и принимают их совершенно некритично, а уж об общепринятых и говорить нечего. Так повелось считать - и всё тут! Вы же взамен, типа, ничего не можете предложить. Извечная "научная комиссия" настигнет тебя и в театре, и в церкви и везде, где это уместно и неуместно.
Теперь о критическом мышлении. Критическое мышление - это, прежде всего, осмысление получаемой информации (включая про-чувство-вание, без которого нет верного понимания), не заведомое принятие, но и не заведомое отрицание смысла и значения чего-то. Отрицание и неоправданный скепсис на обыденном уровне тоже может восприниматься как критическое мышление, тогда как только после осмысления стоило бы навязывать собственные (особенно в агрессивной форме) суждения, когда человек разбирается в том, о чем говорит, по-настоящему. А кто тут большой специалист по вере, Библии? В лучшем случае Библию открывали, чтобы обнаружить там нестыковки с научными знаниями (?!).
Господа атеисты, воспринимайте Библию хотя бы как литературный памятник, выраженный соответственно как литературное произведение, которое предоставляет глубокие морально-нравственные, духовные откровения тем, кто к этому расположен.
Спасибо за внимание.