Отрицают ли атеисты все паранормальное: телепатию, сверхспособности, интуицию и т.д.?
Многие эзотерики, как Ошо и живущий ныне Садхгуру, говорят о всех вопросах очень разумно, в том числе и отрицают пользу религий, и факт осознанной жизни после жизни. Но они же и говорят о возможности развития сверхпособностей: сюда затяжные прыжки Нижинского, ясновидение и т.д., способность нарушать законы физики.
Как быть с тамешивари- разбивании бетонных блоков голой рукой?
https://youtu.be/kjIsJ73h_qc
Тут налицо наглое нарушение закона сохранения импульса- ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО закона, который вытекает из принципа однородности пространства, и теоремы Нетер.
Удивительно не то что блоки ломаются, а то что они приходят в движение, от удара лёгким телом (рука), и с малой скоростью. Самая жесть в конце-концов он наступает на бетонные плиты, но сам не поднимается вверх, но плиты ломаются. Так отрицают ли атеисты сверхпособности?
Как быть с тамешивари- разбивании бетонных блоков голой рукой?
https://youtu.be/kjIsJ73h_qc
Тут налицо наглое нарушение закона сохранения импульса- ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО закона, который вытекает из принципа однородности пространства, и теоремы Нетер.
Удивительно не то что блоки ломаются, а то что они приходят в движение, от удара лёгким телом (рука), и с малой скоростью. Самая жесть в конце-концов он наступает на бетонные плиты, но сам не поднимается вверх, но плиты ломаются. Так отрицают ли атеисты сверхпособности?
Атеизм это не столько отрицание, сколько не принятие (без достаточных доказательств). А отрицание это больше нигилизм.
Вот вам пример, я прямо сейчас утверждаю что я бог-создатель мира и конкретно ты, да ты, должен мне 100 000 рублей, будь добр отдай их, иначе наказание неминуемо.
Если вы мне не верите - вы немного атеист(по крайней мере в этом вопросе), а если верите - пишите в комменты, я скину номер карты сбера.
Если вы отрицаете что я Бог, это значит что вы уверены в обратном. То есть у вас есть какие-то доказательства этого. Достоверных доказательств у вас вероятно нет, экспериментов надо мной вы не проводили и наблюдения то же, что означает что вы строите свои убеждения на мнении или измышлении, то есть на не достоверных фактах. А это и есть вера, но в обратное. Атеисты не верят в обратное, атеисты верят достоверным фактам, а коли фактов нет, верить невочто. То есть атеист не может верить ни моему утверждению, ни обратному к нему, то есть он не может ни согласиться, ни отрицать, пока нет достоверных фактов для этого.
Конечно я не приводил весомых доказательств в пользу своей богоподобности, которые важны для формирования веры, в противовес преобладающему заблуждению о том, будто вера не обоснована. Ещё как обоснована, на проповедях только и приводят сотни примеров чудес и исцелений, или те-же видео с разбиванием блоков, "оплавленные" края пирамид в древних ядерных сражениях и прочее, везде есть свои "доказательства", просто они обычно не научные, а основаны на домыслах либо переживаниях.
П. С. Вопрос такой, какое доказательство я должен предъявить чтобы лично ты поверил бы что я действительно бог создатель? Видео, фото, чудо? Свидетельства очевидцев? Что-то более конкретное? (я бы сам поверил что я - бог-создатель, если бы по желанию мог бы материализовывать вещи, ну и телепортироваться.)
Да отрицают. Пока никаких данных о существовании всего перечисленного в рамках корректно поставленного эксперимента не получено.
> Удивительно не то что блоки ломаются, а то что они приходят в движение, от удара лёгким телом... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Экстрасенс или ясновидящая хоть раз выйграли миллион в лотерею? А должны все время выигрывать. И предсказывать... Читать дальше
"разбивании бетонных блоков голой рукой" - по ссылке разбивают явно не бетонные блоки, что это не знаю, но похоже на гипс.
И разбивание твердых предметов к сверхспособностям ну никак не относится. Просто уметь надо. И это... Читать далее
Автор удалил комментарий
Можно отрицать, всё что угодно, приводя для этого очень сомнительные доводы. Всё, так называемое паранормальное, это то что современной наукой ещё не исследовано и на основании этого отрицается. Но сто лет назад и телевидение... Читать далее
Дело не в недоверчивых атеистах и не в неудачных экспериментах. Как доказать паранормальность, как поставить эксперимент, если не знать, что искать и как это неизвестное работает. Ну возьмём телекинез. За стол рассаживаем... Читать далее
"Сверхспособности", например, разбивание твердых предметов рукой или головой, прыжки Нижинского (и не только его)- это результат многолетних и упорных тренировок. Ничего паранормального в этом нет - лишь человеческие... Читать далее
Вероятно существуют, но не могут быть вынесенны на официальный уровень(доказательный , признанный наукой и т.п.). Научный процесс идёт по определенному плану и резких , несвоевременных , надломов(прыжков) в нём быть не может.... Читать далее
Фонд Джеймса Рэнди даст любому кто докажет эти сверхспособности один миллион долларов.
Было очень много желающих и всех разоблачили. Я же говорю, могут ли обезьяны передавать друг другу мысли, или передвигать предметы мыслями... Читать далее
Атеизм - это отрицание богов. Атеист может отрицать телепатию и т.п., может верить, а может отвечать просто "докажите". Премия Гудини ждёт.
Сверхспособности отрицать так же бессмысленно, как отрицать бога. Есть смысл только... Читать далее
С разбиванием предметов ничего паранормального нет. Возьмите палочку, подвесьте её на двух ниточках, ударьте ребром ладони. Ниточки порвутся. Возьмите тяжёлую кочергу, ударьте кочергой. Палочка сломается, а ниточки останутся... Читать далее