Чувственное познание врёт?
Анонимный вопрос · · 4,3 K
Вопрос сам по себе скрывает несколько искажений и нестыковок между использованными терминами.
1. Использование термина «врёт» без дополнительных ограничений контекста (например, «чувственное познание ночью») или каких-то определений (типа «часто врет») означает, что ответить на такой вопрос без этих уточнений невозможно.
1. Использование термина «врёт» без дополнительных ограничений контекста (например, «чувственное познание ночью») или каких-то определений (типа «часто врет») означает, что ответить на такой вопрос без этих уточнений невозможно.
- Само определение как бы конечного результата — «врёт» — может никак не коррелировать с началом самого процесса — чувственного познания. Они связаны опосредованно через мыслительную деятельность, которая может легко вносить свои искажения разного рода.
- Чувственное познание как инструмент само по себе сильно зависит от накопленного практического опыта в использовании и текущего энергетического состояния человека, при котором уровень чувствительности может быть включен в огромных пределах: от незамечания до полной фокусировки внимания на каких-то чувствах.
И тогда они будут «не врать», а возможно просто не давать полной картины происходящего.
Плюс к разному уровню включенности внимания на уровне физиологии чувств добавляется уровень психологического внимания в сознании как ценности этих сигналов прямо в данный момент.
Вот после таких этапов трансформации входящих сигналов «познания» может вполне себе состояться «испорченный телефон», как эффект в одноименной детской игре.
Но ответ на заданный вопрос вполне однозначный — чувственное познание НЕ врёт. «Врёт» может начаться позже — в наших интерпретациях произошедшего чувственного познания.
Бесплатная консультация по восстановлению жизненных сил и оптимизации питания 
Перейти на mssg.me/alektr
Отчего же врёт? Если со здоровьем чувств всё в порядке, то чувства адекватно отражают мир. Но правильно ли понимаются сигналы чувств - в этом вопрос. Правильно ли понят язык чувств? Это вопрос уже к разуму, пониманию человека
"...Чувствознание есть мудрость, интеллект есть рассудок!!!"
И да и нет. Познаём мир чувствами, узнаем его посредством знаний. Поэтому можно сказать, что чувства иллюзорны. Мы смотрим днём на небо и Луны не видим, но мы точно знаем, что она там есть. Бога никто не видел, но истинно... Читать далее
если чувственное восприятие отражает реальность не объективно то обратная связь невозможна - мы не можем рационально взаимодействовать с миром реальное бытие которого отличается от отражения его в нашем сознании. однако, мы... Читать далее
1 эксперт согласен
Как сивый мерин, врёт! )) Поэтому мы и должны всегда проверять его опытом, практикой. У человека нет другого инструмента познания, кроме чувств. Но это всего лишь инструмент, а не мерило. Чувства могут обмануть, ими можно манипулировать.
Если бы наши органы чувств врали, то люди, как вид, не выжили бы и не размножились в таком огромном количестве... Читать дальше
Никогда не врет, просто дает некую картину, она может быть ближе к объективности или дальше.. Но вы всегда чувствуете то, что чувствуете, думаю это аксиома.
Нет.. Врет то, что вам навязанно вам веками.. Как вы чувствуете, чувствуете только вы.. "куда Я иду, туда вы не можете прийти".. Вы единственный умеете любить.. Так, как не может никто другой..
Чувства наполняют человека и делают его счастливым, как и несчастным. Счастье есть в проживании как можно больших оттенков чувств и стремлении их повторить. Чувства словно руль управляют движениями человека. Тогда надо будет... Читать далее
1 эксперт не согласен
Oleg Apartsev
8 авг 2022возражает
Моё несогласие исходит из тезы: чувственное познание не существует в принципе.
Есть чувства. Их перечень известен... Читать дальше
Не врёт, оно развивается и в процессе познания может ошибаться. Но так накапливаются знания, называемые интуицией. Чтобы избежать ошибок, нужно набраться опыта, а чтобы набраться опыта, приходится делать ошибки. Чтобы понят :... Читать далее
Скорее даёт необъективную картину, которая меняется от предустановки, среды, состояния индивида и т.д., а главное имеет редкое повторение. Как пример есть достоверные исследования по порядку рассматривания изображения и... Читать далее