Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Верно ли, что у атеистов просто нет нужды верить в наличие или отсутствие Бога?

ФилософияРелигия+2
Артём
  ·   · 34,5 K
Психология, философия, религия, математика.  · 20 мар 2023
Верно ли, что у пугала, просто нет нужды пугать ворон или  не пугать?
Верно, но тогда оно не "пугало", а что-то другое, с иной целью и названием.
Верно ли, что у рыбака просто нет нужды ловить рыбу или не ловить?
Верно, но тогда он не "рыбак". А если и "рыбак", то не по своей воле.
Давайте отрежем, бритвой оккама, избыточный термин из изначальной фразы:
"Верно ли, что у атеиста просто нет нужды верить в отсутствие Бога?
Верно, но тогда он не "атеист".


А какой нибудь агностик.  Но агностик, только, очень честный, который, не может сложить мнение о наличии или отсутствии, в силу веры в непознаваемость мира.
Или очень честный исследователь, который впереди себя пускает не веру в наличие или отсутствие, а гипотезу, как предположение и эксперимент, который подтвердит или опровергнет гипотезу.
Такого товарища называют не "атеист", а "учёный".
Раз, уж - "атеист", то вера в отсутствие Бога, это определяющий признак "атеиста".  Убрали признак, и объект попадает в иную категорию. Но сначала нужно убрать признак. Не замаскировать его, не замылить.. а убрать.
Тогда вы станете, либо - честным пассивным агностиком, либо - честным активным познавателем. И слово "атеист", к вам будет не применимо.
То есть - необходимо сменить жизненную позицию.

==================
В целом, есть и атеисты-агностики, и теисты-агностики, которые, как листы опавшие пассивно движутся за познавателями.
И, вот, совсем не забивают планшетом гвозди, не познав, что это не молоток. Просто, они не находят в себе сил к познанию. И одни, принимают на веру чужие теории, а другие ходят крестным ходом, как бы куда-то двигаясь, но стоят на месте. Пассивно веря в наличие или отсутствие. А для себя самих, у них процесс познания не идёт.
За то, они способны на бесплодные философские рассуждения и конструкции, которые, с одной стороны, вытекают из их, зачастую скрытого агностицизма, с другой - его же пассивность и оправдывают собой. "Бег на месте - обще укрепляющий".
===============
Встречал у буддистов замечательную фразу. Буддизм привлекает многих атеистов. По неким причинам.
Так вот, эта фраза выглядит так - "Наше учение, это лишь костыли, от которых, в последующем, придётся отказаться".
 Подталкивает к самостоятельной деятельности. Не давая зависнуть в мысленных конструкциях, заменяющих достижение познания.
Заметьте, если учение - костыли, то начинающий буддист - инвалид ума и действия. Ибо ноги, метафорически - действие мышления, и способность перемещаться по жизни. Включая и познание. Но и предполагается, что ноги станут на место. И ты - своими ножками, своими ножками…
> Верно, но тогда оно не "пугало", а что-то другое, с иной целью и названием.  > Верно ли, что у рыбака просто нет... Читать дальше
Специалист в сфере средств охраны и безопасности...  · 19 мая 2022
Атеисты разные. Не у всех атеистов есть проблема этой "суперпозиции". Понятие Бог вообще не нужно в этой реальности, но некоторые абстрактные понятия необходимы. Например - бесконечность. Вот "парадокс береговой линии" нам... Читать далее
Очень хорошо. С позиции атеиста, да, бог выдумка, ноль. Но как же быть с позицией верующих что он реальность? Куда... Читать дальше
Простой программист и православный христианин.  · 29 апр 2023
Для того чтобы ответить на вопрос, как одни молекулы становятся другими - не нужно видеть Бога. Во первых, потому что уровень вопроса о Боге и о молекулах несопоставим, а во вторых - потому что в рамках низкоуровневых задач... Читать далее
Очень интересует православие, библейские вопросы,...  · 19 мая 2022
У меня нет нужды в атеизме, потому для меня и атеизма нет, что-то вроде сказки для взрослых. Думаю, религия для атеистов если и существует, то только в качестве оппонента(лишь предположение). А вообще всё это субъективно, и... Читать далее
У меня нет нужды в атеизме, потому для меня и атеизма нет
Зато есть нужда в Боге, поэтому для вас Бог есть.
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 26 мар 2023
У атеистов нет нужды ВЕРИТЬ. Без разницы в бога ли, в торсионные поля или волновую генетику…  Атеизм основан на отказе от веры, как некритичном способе принятия информации - в пользу доказательств.  А поскольку в различных... Читать далее
2 эксперта согласныи1 эксперт не согласен
Думаю далеко не умнО, не понимать что ты чего то не знаешь. Потому если атеизм всегда знание, то это глупость... Читать дальше
Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр.  · 27 июл 2022
Верить в отсутствие в принципе невозможно. Я не верю в отсутствие домовых, единорогов, синезеленых малышекарлсонов или предмета под названием ывадфоывдаоыдвоа. В этом случае я должен верить в бесконечное (!) множество несуществу... Читать далее
1 эксперт согласен
У верующих  и неверующих  есть  необходимость  вести себя прилично, а правила приличия прописаны в Новом Завете в... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 24 июн 2022
Вопрос терминологический. Есть люди, которым вопросы веры просто не интересны. Я бы скорее назвал их неверующими, чем атеистами. Но, конечно, вопрос договоренности. Остальные имеют по поводу бога какое-то мнение. Одни считают... Читать далее
1 эксперт согласен
это апатеисты.
Частнопрактикующий юрист  · 12 июн 2022
Скажу вам больше, нужды верить нет и у верующих. В этом как бы весь смысл, реализация принципа свободы воли. Если бы была нужда, то о какой свободе воли можно было бы говорить?
Свобода воли это иллюзия
"Только трезвая Россия станет великой". Академик...  · 28 апр 2023
Чтобы понять, о чём или о ком речь, необходимо дать абсолютно точное определение понятию "Бог". Иначе адекватный ответ невозможен. Для некоторых это - Природа, для других - вибрации, для третьих - личность… Вот когда появится... Читать далее
Чтобы понять, о чём или о ком речь,  Речь об атеистах. А бога любого возьмите. Для атеистов они все равны, по... Читать дальше
Биолог. Интересы - зоология, этология...  · 2 апр 2023
У атеистов нет веры. У атеистов есть знание. Все попытки доказать наличие каких то сверхестественных сил не увенчались успехом. А христианство прямо утверждает - существование божье недоказуемо. Все известные на сегодня... Читать далее
 биолог полевик, вы совершенно безграмотны в  понимании того, что атеисты , якобы, "не верят". В вашем  сознании... Читать дальше
Биолог. Интересы - зоология, этология...  · 19 мая 2022
" у атеистов просто нет нужды верить в наличие или отсутствие Бога?"
Нет. Неверно. Все дело в том, что атеисты не верят. Атеисты ЗНАЮТ.
++++++++++
знают? верующие тоже утверждают что знают. Кто же из них ошибается?