Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как измеряется пространство? И как оно расширяется?

ФилософияФизика+3
Краев Евгений
  ·   · 6,8 K
Synthesized - ambient / dubstep  · 15 февр 2023
1) неизвестно (измеряется только расстояние или объём, это геометрическое пространство, а не физическое)2) неизвестно . Вообще это вопрос о фундаментальной квантовой механике, которая на данный момент не является наукой, так как у человечества нет фундаментальных познаний, все познания человека- относительны. На фундаментальном уровне есть лишь жалкие гипотезы. Даже показатели сенсоров коллайдера и гравитационно-волновые детекторы дают неоднозначные и очень сложно распознаваемые данные. Любая якобы элементарная частица, якобы открытая в коллайдере по сути  это просто убогий сигнал детектора, который подвергается сложнейшему анализу, в ходе которого естественно куча технических и халатных ошибок происходит. Поверьте, никто никогда не видел ни электрон, ни бозон хиггса). Мы с уверенностью можем лишь сказать о существовании тока или полей, да и то, мы их не можем увидеть. То, из чего состоят эти поля и токи, мы не можем разглядывать и изучать. Изучаются только косвенные данные, которые интерпретируются по-разному, и это используют жулики навроде германо-американского ф*шиста альберта эйнштейна).Это именно он и его последователи убедили вас, что относительная величина- время, не только может искажаться, словно физический объект, так мало того, оно ещё является частью пространства))) пространство это в любом случае физический объект, даже если оно не состоит не из чего, хотя скорее всего это фундаментальная частица тёмного вещества, и этот вывод я делаю из того факта, что разреженное пространство генерирует локальное притяжение.  Рискну предположить, что абсолютный вакуум- это пространство, состоящее из тёмного вещества сверх высокой плотности, и по причине нулевой массы и бесконечных скоростей генерирующее рандомную материю, из которой часть становится устойчивой (тёмной и обычной). Благодаря этому могут образовываться втч и микроскопические чёрные дыры и быстро исчезать, поэтому вакуум так сильно тянет. Если это всё так, то пространство может действительно искажаться. Проблема в том, что такое искажение пространства не имело бы для нас практического значения, до тех пор пока мы не работаем с тёмным веществом, т.к. тёмное вещество не взаимодействует электромагнитно, работает только гравитация.  А в заполненном обычной материей пространстве мы не наблюдаем квантовых эффектов, характерных для вакуума). Рискну предположить, что это из- за того что устойчивая материя скапливается и создаёт сдерживающее гравитационное поле, в условиях которого начинают преобладать макро процессы. Это могло бы объяснить причину, по которой учёные находят подтверждения тому, что тёмное вещество скапливается по большей части вокруг галактик. Механизм видимого вытеснения одинаковый, как с пространством, так и с тёмным веществом, поэтому я и предполагаю, что пространство состоит из него, а также по многим другим причинам, часть из которых я описал тут)).   Что касается искажения- не бывает искажения нематериальных объектов, ровно как не бывает искажений на фундаментальном уровне, структурные искажения бывают только в системах, состоящих из нескольких объектов) несколько- это больше одного). Чтобы искривить, растянуть или сжать, нужно хотя бы две элементарные частицы). Но поверьте на слово или погуглите, никто никогда ни при каких обстоятельствах, не видел отдельно взятых элементарных частиц,  и тем более- никто никогда в динамике не отслеживал их. Это невозможно. Всё, на что способно человечество сейчас- принимать непонятные "звоночки"- вспышки на статичных детектерах. Я насколько мог, ответил на ваш вопрос. Как видите, я везде пишу "рискну предположить". Потому что я не позорный русский учёный, выдающий гипотезы за 100% инфу). Я не Сергей Попов и ко, одним словом). У них там у всех пространствовремя головного мозга искажается и сжимается, и ещё очень мощные джеты исходят из булок, когда кто-то указывает на нестыковки. Ваш вопрос на самом деле- это самый важный вопрос во вселенной на данный момент). Механика пространства и фундаментальных частиц- это суть бытия и вообще ключ к первым настоящим наукам. До тех пор, пока человечество не ответит на ваш вопрос, мы так и будем равняться на e=mc2(квадрат). c в квадрате это скорость света в квадрате. А теперь смотрите прикол. Международно принято, что один метр-  это расстояние, пройденное светом в вакууме за единицу времени. Итак, начинается цирк. Скорость света у нас что? Правильно, константа (якобы). Так вот, обнаружив, что гравитация отклоняет луч света, и обнаружив красное смещение в космологическом масштабе, умники не придумали ничего умнее, чем сказать, что искажается пространство и время). Ведь скорость света измеряется в метрах в СЕКУНДУ). Ведь фотон не имеет массы, но почему-то движется с ограниченной скоростью, более того- константной)) чувствуете приближение бреда? А теперь вбиваю последний гвоздь в этот гроб).  Они забыли, что в современной науке время не является ни фундаментальной характеристикой(свойством), ни объектом, время- это простой ориентир, отношение между вращением земли вокруг себя и по орбите и между жизненным циклом человека. Так мы измеряем время. Оборот вокруг оси- день. Разделили на 24- час. Разделили на 60- минута. Как можно было этот ориентир простой воспринять как физический объект, который может искажаться?)) Учёным хочется сказать:" Ребята! если вы ищете общее фундаментальное свойство частиц, ищите! Только не надо заниматься подменой понятий и называть это свойство временем, вдобавок пользуясь старыми формулами. Время это время, точка, оно не может ни искажаться, ни идти вперёд, ни назад, нет никакого будущего и прошлого, забудьте мечты об этом, как страшный сон! Забудьте о замедлении времени при достижении околосветовых скоростей, этого не будет! Забудьте эксперимент с атомными часами! Там атомы внутри, это косвенные показатели, а изменения настолько малы, что даже погрешность может быть в тыщу раз больше, эксперимент проведён дилетантами, не понимающими, что они делают, специально чтобы задурить голову народу. Как можно подвергать прибор перегрузкам, а потом снимать с него показатели времени, и это наука? БЕЙТЕ В БАРАБАНЫ И ДУЙТЕ В ГОРН! Потому что закончились времена, когда ваши гранты оправданы! Пока вы не построите гравитационный телескоп, вы никогда не сможете увидеть тёмное вещество!  Пока вы не построите квантовый микроскоп, вы не сможете изучать фундаментальные частицы и их свойства! Вы просто построили себе лже-концепцию о времени, приходите вовремя на работу и считаете, что жизнь удалась). Нет, ребята, вы почти что опоздали- ещё чуть чуть, и мы провалимся в такое техническое болото, что уже никогда не сможем спасти себя и наш мир. Нет никакого времени, есть дела, которые вы не завершили Сдались, как трусы, и парите нам мозги!!!" . Как-то так)) надеюсь, я ответил на Ваш вопрос
2 эксперта не согласны
у нас тут разлагается картофель на полях…
Научный журналист  · 20 янв 2022
Пространство какое? Если физическое, то условно можно сказать, что измеряется «линейкой». На малых космических расстояниях хорошо зарекомендовал себя метод параллакса. На бОльших масштабах, когда параллакс уже плохо работает... Читать далее
1 эксперт согласен
> Если физическое, то условно можно сказать, что измеряется «линейкой» То есть, как и положено, с помощью эталона... Читать дальше
пенсионер, изобретатель, в реальном мире нет тем...  · 19 янв 2022
Для начала рассмотрим простой пример в привычных всем декартовых координатах: область пространства в 1 кубометр равную произведению 1м*1м*1м - пространственный объём элементарно вычисляется из 3-х линейных (взаимно перпендикуляр... Читать далее
Самое забавное, что так называемые физики на подобные вопросы не отвечают никогда!) Мотивируя тем, что, мол, вас... Читать дальше