Если поддаваться сильным эмоциям, они туманят разум? Как сохранить разум ясным в стрессовых ситуациях?» – этот интересный (по крайней мере – для меня) вопрос был опубликован в сообществе ЯР.
В ответах утверждалось, что "вредны" как отрицательные эмоции (антагонизм, скрытая злоба, страх), так и положительные… С этим я не мог согласиться. Комментарий Ольги Ефимовой переубедил меня: "Дмитрий Данилов, неожиданная сильная радость может вызвать инфаркт "…
Подумав немного, я вспомнил технику – нынче почти забытую, вытесненную психоанализом, – которую я нахожу более эффективной, чем даже усовершенствованный "новой школой" метод доктора Фрейда… Давным-давно, в преддверии 'трудного возраста", ко мне самому применил этот метод старый врач, знакомый моей прабабушки.
Несколько позже упоминание об этом методе я нашёл в книжке известного деятеля вненаучного знания Георгия Ивановича Гурджиева "Всё и Вся". Отъявленный шутник, первую часть трилогии под указанным выше заголовком, он назвал "Рассказы Вельзевула своему внуку', где устами своего героя – кстати, в отличии от вымышленного персонажа, известного под этим именем, относящегося к людям весьма уважительно – называет нас "трёхмозгными существами"'.
Эта теория, в сущности, весьма согласуется с логосом – формулой, согласно которой была сотворена всееннвя, в которой мы находим себя; формула, в которой речь идёт о трёх настолько взаимосвязанных компонентах , что появление одного из них непременно вызывает из небытия два других… В крещёном мире логос известен как неслиянное единство Отца, Сына и Святого Духа
Таким образом организм человека составляют три компонента:
Критический ум – голова.
Эмоциональный ум – сердце.
Ум,который считает самой важной задачей "самосохранение" и размножение организма – по-русски издавна именуемый "утроба".
Без особенного труда мы можем наблюдать, как разные умы в организме унижают и обесценивают друг друга и часто такой человек начинает учить других жить также.
"Всяк другого мнит уродом,
Не смторя, что сам урод".
(Леонид Филатов).
Но если три ума в организме человека сбалансированы, как, если проводить известную аналогию, сбалансированы могут быть три ветви власти: "исполнительная", "законодательная" и "федеральная"…
Тогда в логосе (что открыл нам XXI век) появляется "четвертое измерение '.
Если логос, в классическом его понимании, можно представить как ∆ ("приватизированную' некогда масонами фигуру, но теперь – время сделать народным достоянием такое "подезное ископаемое"), то "четвёртое измерение' – в просторечии известное как совесть – можно нарисовать как исходящий из вершины треугольника вектор.
Человеческая совесть – что верно заметили психоаналитики – неоднозначный феномен. Она создаёт в космосе фигуры, отсекая "лишнее" от глыбы восприятия. Такие "куски пищи Святого Антония", куски духовной пищи – пищи, для того необходимой, чтобы стать "разумным существом".
Из фигур строится, как стена из кирпичей, реальность (где то в комментариях моё изречение на эту тему: «Не путайте"реальность' и "действительность" "Действительность' – больше, чем факт: так оно и было на самом деле. "Реальность" – впечатления от действительности.»). И каждый "кирпич', как телевизор, транслирует свою "программу"…
Но если человек (а за ним человечество) дальше идётт по предначертанному совестью пути… случается то, о чём замечательно написала франко-кубинская писательница Анвис Нин. «И пришел день, когда риск остаться бутоном стал страшнее, чем риск расцвести». Тогда человек вылупляется, как цыпленок, из собственной реальности…
Есть незапямятно-древнее выражение, ॐ मणि पद्मे हूँ (санскр..) "ом мани падме хум" – о, сокровище в центре лотоса…
У лотоса тысяча лепестков, но ни один из них – не "человек"…
Такова теория, коротко говоря.
"И какой отсюда следует вывод?" – позволю себе процитировать в конце известного мультперсонажа, "Ослика Иа"…
В несбалансированном организме действительно любые эмоции приносят вред.
Давайте, люди, вылупляться из выеденного уже яйца…