Полномочные представители Кью так объясняют заморозку Кью: „контентные ресурсы сейчас не в тренде, поэтому Яндекс будет заниматься развитием технологий“.
Но это, на мой непрофессиональный взгляд, только одна из причин. А второй причиной, как мне кажется, главной, является „интеллектуальное банкротство проекта“.
Вот пример. Я задал провокационный вопрос, может ли представитель власти придраться к голому человеку на удалённом от „общественного места“ диком необорудованном пляже? Задал его в юридической теме. Написал, что интересует правовая сторона дела. Поставил теги: „закон“ и „юриспруденция“… И какие ответы я получил? По теме пытался написать только один человек. Но он не юрист и не эксперт, а любитель животных. Второй отвечающий написал, что голым находится на пляже вредно для здоровья. Третий написал, что-то про съёмку обнажённой натуры. То есть результат нулевой, увы. Я хотел узнать, что законно в диком отдыхе, а что нет, и я это не узнал.
На примере этого эксперимента видно, что Кью не превратился в консилиум экспертов. Кью, как минимум наполовину, является обычной болталкой… Хотя нет, вру. Не обычной болталкой. Кью — очень хорошая болталка, с очень грамотной модерацией. А раз очень хорошая, значит очень дорогая. Содержать же дорогую и наполовину бесполезную болталку вряд ли кто захочет. Заморозка такого проекта вполне естественна.