В плане популярности в своих странах да, в музыкальном плане конечно есть различия . Скажем в сочинении коротких песенок шлягеров Битлы вне конкуренции. Что касается шедевров именно в песенных композициях то пожалуй Песняры монументальней будут. То же и про прог оперы они у них высочайшего мирового уровня. Про вокал вообще лучше ничего не говорить ибо до сих пор ни один ансамбль в мире не имел даже в разные годы таких выдающихся исполнителей. Ближайшие конкуренты дип перпл где были три классных певца.
Ахахах. Сформулировано великолепно)) Особенно интересно, какие в этом контексте НА САМОМ ДЕЛЕ должны быть "СОВЕТСКИЕ BEATLES", есть ли где-нибудь, так сказать, их "сферический эталон в вакууме".
Начну издалека. Вот две фотограф... Читать далее
Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что... · 17 нояб 2021
Леха Мудрый прав в плане, возможно, критической оценки качества музыкального продукта (тут я точно не специалистка) и идеологической составляющей. Британский коллектив мог успешно существовать без наличия в репертуаре песни о... Читать далее
Песняры , конечно , талантливый ансамбль , в то время были также популярны и другие ансамбли Веселые ребята , Поющие гитары и другие , а также сольные певцы и певицы .
Инженер путей сообщения – строитель · 16 нояб 2021
Конечно же домыслы. Это Beatles были британскими Песнярами, правда они об это не знали, а потому им было до этого практически всё равно. Тем более что ни один из Песняров не был женат на японке и никак не мог быть похожим на... Читать далее
Туризм, экскурсии, история, география, политика · 19 нояб 2021
Определение "советские Beatles" весьма субъективно и, по большому, дело вкуса. Хотя, впрочем, руководитель "Песняров" - В. Мулявин (кстати - россиянин, родом с Урала) считался одним из лучших гитаристов мира. В 1970-х гг... Читать далее