Вопрос сформулирован так, как будто мы уже сейчас можем определить некоторое качество архитектуры, которое гарантирует ей высокую оценку в будущем. Может быть, она такая красивая? Или большая? Или связана с какими-то очень важными событиями?
Но так ли это? Древние греки не знали, что делали классику, а так ее назвали другие люди много веков спустя. Они построили схему развития искусства, в которой определенные свойства эволюционировали — зарождались, достигали максимума, потом ослабевали. Однако такая схема больше говорила об их отношении к своему искусству, чем об искусстве древних. Иначе говоря, классика возникает только тогда, когда возникает классицизм. Разумеется, этот процесс связан с политикой не меньше, чем с другими аспектами (см. спор о древних и новых).
Такого рода споры, вероятно, ждут российскую архитектуру и в будущем, как в наши времена велись споры об архитектуре сталинской эпохи, о модернизме, о лужковской архитектуре. Так что когда архитектор кокетливо говорит, что предоставляет право судить о его работе потомкам — то иногда даже не подозревает, насколько он прав.
Но такие дискуссии можно вести только о том, что сохранилось. Что сохранится в будущем? Очевидно, что никуда не денется (если метеорит не прилетит) то, что очень крупно, например, Москва-Сити. Наверное, сколько-то нового жилья тоже. Вероятно, сохранится что-то крупное и при этом не чисто утилитарно выглядит — Триумф-палас и прочая красота. Думаю, что сохранится какое-то количество современной архитектуры в духе Остоженки, на нее пока не покушались и материалы хорошие. Многие вещи такого масштаба в лужковском стиле сделаны хуже, и их много переделывают. А вот торговые центры, я думаю, буду сносить или переделывать без всяких сожалений, и не потому что они такие ужасные, а потому что место дорогое, использовать их уже лет через 20 будет трудно (не будет столько торговли).
Какие же выводы из этого материала сделают потомки? Наверное, похожие на наши выводы о 19 веке: что это было время поиска, эксперимента, эклектики и пр. В эту эпоху мы чаще выделяем отдельные направления и особенно успешных, талантливых авторов, но при этом между собой за наше внимание спорят самые разные по характеру объекты.
Наши потомки по архитектуре будут судить и анализировать нашу жизнь. Это вечно так. В 19 столетии, в самом его... Читать дальше
По 20- ти этажным человейникам в
в 5000 тысяч кварир по 13 кв метров.
в 5000 тысяч кварир по 13 кв метров.
Современная архитектура России в основном многолика, чаще идеи заимствованы у зарубежных мастеров, и конъюнктурна, любой каприз за деньги заказчика. Но всё-таки к современной классике можно отнести такие уникальные проекты и постройки, как например, торговый центр "OZ" в Краснодаре, разработанный архитектурным бюро Dyer
Global Architects.
Я думаю, что как раз Москва Сити будет сносится и перестраиваться, потому что с инженерной точки зрения они недолговечны. Металл неизбежно устанет. Стекла деформируются. Таков формат этих зданий. Мне кажется, что 90% строений в Москве построенных в последние 2 десятка лет будут запланированно снесены в свое время.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Если у нас есть критерии качества архитектуры - хоть какие-то, то почему мы не можем сделать этого сейчас
Я даже больше скажу, это постоянно делается. Вот пример: «Москва. Реальное». Там даже должна была быть такая дискуссия: «Современная архитектура Москвы: когда проект становится классикой?», но ее отменили, кажется.
Не согласны с отбором объектов или критериями? Предлагайте свои, вот даже здесь — напишите, какие у Вас критерии, какая классика останется потомкам?
Но меня интересовала другая часть вопроса: «точно будет в будущем восприниматься». Опыт показывает, что с такими гарантиями надо быть осторожным. Многие вещи, включая греческую классику, получали у потомков разные оценки, так как менялись критерии, причем, иногда несколько раз.
Если брать именно здания, а не городские проекты, такой архитектуры очень мало. Современная российская архитектура, выполненная отечественными архитекторами и архитектурными бюро, обычно обращена к своему, к различному... Читать далее
Дворцы олигархов.
Я бы круглые дома в Москве назвал.
А ещё там же чудо на Волгоградке.
Здание фундаментальной библиотеки МГУ имени М.В.Ломоносова.
Самарскую футбольную арену. Читать далее
Техно-Нуар.---Он медленно "просачивается" в жизнь Россиян,-в виде дизайна трамваев,троллейбусов,автобусов,вагонов Метро,электричек,тепловозов и электровозов,отечественных новинок атомобиле-строения,военной техники.