Правда ли, что НЛО не имеют ничего общего с внеземной цивилизацией и инопланетянами?

Очень часто непонятные явления люди пытаются объяснить исходя из общепринятых представлениях, сформированных суммой известной на данный момент информации. И в отношении НЛО самым распространенным суждением является мнение о том, что, мол, расстояния между звездами (даже в пределах галактики) столь велики, что этот фактор обнуляет возможность межзвездных путешествий для разумных существ. А вот возможность того, что новые знания могут принести иные представления по данному вопросу как-то не принято в серьез рассматривать.

И вот тут наступает главный момент в выстраивании ложного суждения. Принцип "бритвы Окаммы" применяется только наполовину, а именно: мол, поскольку все непонятное НАВЕРНЯКА можно объяснить тривиальными причинами, то дальше и рассматривать нечего.

А между именно вопрос о применении известных науке и общей практике явлений к рассматриваемому событию является ключевым в выстраивании адекватного суждения.

Вот, например, мое личное наблюдение. Висит, стало быть, в небе на фоне утренней зари некая черная полоска в пол градуса величиной (размер наблюдаемого лунного диска) с нанизанными на нее яркими огнями. А через несколько секунд объект приходит в движение, полоска разворачивается в хорошо различимый треугольник с огнями на углах, после чего бесшумно и с ускорением по восходящей дуге объект исчезает в небе.

И вот вопрос: в какое такое тривиальное явление можно втиснуть данное наблюдение? Деваться некуда, поэтому и приходится выполнять "бритву Оккаы" до конца и принять единственно возможное в данной ситуации решение о признании за наблюдаемым явлением статуса объекта неземного происхождения. И еще очень важный момент - воздержаться от соблазна выдвижения каких либо еще дополнительны версий! Например, откуда и с какой целью он прилетел, а кто им управляет и т.д. То есть, нет дополнительных данных, то нет и дополнительных суждений.