Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что большинство генетических тестов, которые делает Генотек и другие подобные компании — наукообразная чепуха?

Например, в статье из British Journal of Sports Medicine утверждается вот такое:

The general consensus among sport and exercise genetics researchers is that genetic tests, based on current knowledge, have no role to play in talent identification or the individualised prescription of training to maximise performance.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4680136

А вот цитата из статьи, описывающей, как учёные в США пытаются бороться с псевдонаучным ДНК-тестированием:

В редких случаях в игру вступает Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA). Например, в 2013 г. оно обязало 23andMe прекратить проводить тесты на факторы риска развития заболеваний, пока точность этих тестов не будет подтверждена. После получения одобрения FDA от 254 болезней, риски которых тесты 23andMe якобы выявляли, осталась лишь малая часть.

https://22century.ru/popular-science-publications/science-against-pseudogenetics

НаукаГенетика+1
Змитер Былинович  ·   · 20,5 K
Андрей Бавыкин
по специальности молекулярный биолог, преимуществе...  · 30 дек 2021  ·
id
Не совсем. Генотек и правда грешен в предсказаниях "от всего и ко всему" и во многом дискредитировал другие достоверные тесты. Но с 23andMe они птицы разного полета.
23andMe прилетело за то, что они начали оказывать услуги на основе данных NGS - метода, который не получил одобрение FDA. Но ничего крамольного они не предлагали, это были давно известные генные панели для детекций мутаций и предрасположенности к раку молочной железы, яичников, простаты и ответу опухолей к PARP-ингибиторам, которые при этих же заболеваниях и применяются.
Понять на сколько правдоподобен тест можно достаточно легко, заглянув на сайты клинических рекомендаций, в которых прописано какие генетические нарушения рекомендованы и чем их можно смотреть.
Существует однако ряд методов (таргетное секвенирование, капельный ПЦР), которые еще не зарегистрированы, но используются на базе государственных научно-медицинских учреждений. Некоторые из них по показаниям даже бесплатны.
Т.о. подавляющие большинство достоверных генетических тестов относятся к официальной медицине и им вполне можно доверять.
Ко всему остальному - немедицинскому стоит относиться крайне осторожно, т.к. очень возможен банальный развод на чепуху.
Отдельно стоят тесты на определение родства (идентификация личности) + узкий ряд фенотипических тестов (серые оттенки глаз, боди-масс-индекс, отдельный цвет волос), применяющихся в криминалистике. Однако маловероятно, что в гражданской жизни вы с этими тестами пересечетесь.
1 эксперт согласен
Илья Соловьёв
подтверждает
30 дек 2021
Так и есть!
Константин Китаев
Кандидат биологических наук, ведущий инженер-прогр...  · 30 дек 2021
Собственно сам генетический тест - это серьёзно выполняемое исследование, которое позволяет выявить те или иные аллели (то есть варианты) генов. Проблема возникает в интерпретации данных. Как и в любой области Дата сайнс, в... Читать далее
Ширин Тураева
доктор медицинских наук,профессор по медицинской...  · 30 дек 2021
Нет ! Это не чепуха...На самом деле проводятся нормальные лабораторные исследования и часто они бывают очень информативны и полезны.Просто они охватывают пока ограниченное число особенностей генотипа человека и не всем и всегда... Читать далее
Константин Китаев
30 дек 2021
В общем сила данных тестов сильно преувеличена