Смотря что понимать под термином "архитектор".
Вот на здании в Петербурге табличка: "1904. Построил архитектор Хренов". Он именно "построил". Придумал, нарисовал, рассчитал, вычертил, нашел деньги, нанял артель и руководил ей. Архи-тектор. Главный строитель.
Сейчас все эти функции выполняют разные люди. Конструирует и рассчитывает инженер. С деньгами разбирается финансист. Руководит стройкой прораб. Что осталось за архитектором?
"Придумал, нарисовал". Обиделся на инженера, что тот отказался такое конструировать, дескать стоять не будет. Нарисовал по другому. Обиделся на финансиста, что тот признал проект экономически несостоятельным. Нарисовал по другому. Обиделся на прораба, что тот не представляет, какой техникой можно это построить. И т.д.
Отсюда вывод: кроме знаний профессионально необходимых современному архитектору-художнику нужно все же получить достаточное представление о всех специальностях, когда то входивших в обязанности архитектора.