Те, которые максимально "дружелюбны" к людям, ведь качество в архитектуре кроется в мелочах. Однако лично я не считаю, что, например, максимальная продуманность пространства и грамотное размещение на нем элементов благоустройства - это мелочь. Нет, это не мелочь.
Посмотрите сегодня на благоустройство, которое дубасят, как на конвейере, по госпрограмме: лавки сеют, реально сеют, россыпью, как семена, какие-то витиеватые тротуары, ведущие непонятно куда и сделанные так, что между двумя смежными тротуарами, вымощенными плиткой - обязательно козья тропка, ведь так в разы удобнее людям. Тротуар же упирается в забор, заканчиваясь ничем…
У меня все более стойкое убеждение с каждым днем, что большинство общественных пространств, особенно в малых городах, разрабатывают люди, никогда не посещающие такие места.
Если лавки - то ближе к насаждениями и обязательно с навесом от палящего солнца или дождя.
Если бордюр, то не на 15 см торчащий над тротуаром, а вровень, дабы исключить травматизм.
Если парапетное ограждение из монолита или кирпича - то не оштукатуренный под шубу, а просто кладка с расшивкой швов и обязательно с покрытием из ДПК.
Ну почему нет то? Ну когда уже?
Примеров мне пока неоткуда привести. С ужасом задаю себе вопрос - есть ли вообще в городах ДВ общественные пространства, которые безопасны и удобны для людей…
Парк Галицкого, конечно!)
Хотела написать список, но поставив в ряд другие парки, как-то неудобно за них стало)))
Что хочу добавить:
этот парк создан искусственно, но очень хотелось бы чтобы появились благоустроенные парки в... Читать далее
Руководитель проектов - открытие ресторанов под ключ𖦹MBA Открытого Университета
Перейти на ассоль-грей.рф
Такие, где можно спокойно с пользой для себя без особых отвлечений провести время и обогатить свой внутренний мир.
Дело в том, что я библиотекарь и первым делом, когда не знаю, что мне делать иду в большую городскую... Читать далее