"холодный" материал. Подходит не для всех помещений. В основном для влажных и где требуется качественная частая уборка с применением химикатов: ванная, туалет. Можно добавить кухню, но я бы ограничился зоной приготовления. Коридоры, прихожие - проще станет убирать грязь с обуви. Спальни и гостинные - красиво, но будет выглядеть холодно даже при системе теплых полов. Да и ногам приятнее мягкие материалы
хрупкий материал. Если уронить тяжелый предмет, то можно получить повреждение плитки. Заменять достаточно трудоемко.
Плюсы:
легко чистится (не всегда)
устойчив к воздействию химии, солнечного света, физическому воздействию (кроме ударов твердыми предметами).
Важно!
Стоит разделять покрытия для пола (требования по скользкости во влажном виде) - желательно остановить выбор на шершавой, матовой поверхности - и покрытии для стен, где таких требований нет.
Я считаю справедливым указать минус, который, почему-то, либо никто не считает минусом, либо не относит это к нише керамогранита, хотя речь о плиточной нише вообще. Это кадры.
Жесточайший кадровый голод в сфере услуг по... Читать далее
Независимая строительная экспертиза зданий и сооружений в Дальневосточном ФОПерейти на sebir.79
Лично я считаю что у керамогранита только плюсы, конечно разнообразие керамической плитки больше но в эксплуатации керамогранит однозначно выигрывает по прочности и устойчивости к химии. Естественно речь идёт только о... Читать далее