Отвечу с позиции проектировщика. Жизнестойкость застроенных территорий во многом зависит от того, сохраняется ли преемственность (историческая, внутри сообществ) и сами сообщества, учитываются ли особенности восприятия территорий людьми и ценности тех людей, которые исторически живут в районах. Архитекторы стремятся улучшать качество жизни горожан и делать проектирование более адресным. Но от трансформаций городской среды люди часто испытывают стресс.
Традиционные методы предпроектного (например, градостроительного) анализа рациональны, но не синергичны и не дают ответов на многие важные вопросы, связанные с восприятием пространства и объектов в городе, а также связанные с теми смыслами, которыми наделяют свои территории сами люди, живущие на них (послойным граданализом их выявить довольно сложно).
Отсюда роль изучения ментальной географии и вернакулярности: включение таких подходов в синтезе с традиционными аналитическими методами может дать более комплексные, осмысленные, гуманные и, возможно, более обоснованные проектные решения. Для меня это важная, этическая сторона проектирования.