Сложно сказать однозначно, какой должна быть "база". Моё мнение - научиться 1 раз и навсегда не получится.
Раньше я считала, что база должна быть типа хорошего политеха, а основная задача вуза- научить мыслить системно. Но вместе с тем я вижу, что много хороших ребят архитекторов, дизайнеров с первым образованием очень творческим (Репинка, Штиглица и др). Так что ответ мой будет простым и банальным- всё очень индивидуально. В каждом случае срабатывает много разных факторов, включая личную готовность самого студента учиться, ведь даже у самого прекрасного преподавателя научиться смогут не все и не всегда.
Вцелом я сейчас просто за осознанное студенчество, со-творчесиво с преподавателями, нестандартные форматы обучения в миксе с академическими. Работа-да, полезна, но… тоже не всегда, особенно с тем огромным разрывом между наукой, образованием и практикой, которые есть сейчас.
Извините, немного сумбурно получилось, просто тут много плоскостей, которые хотелось затронуть.
2 эксперта согласны
Я бы пошел в академический институт имени Репина. За шесть лет наши профессора точно сделают из любого человека... Читать дальше
Многое зависит от обстоятельств жизни.
Если идти после школы, думаю, это был бы ВУЗ.
Поскольку на момент принятия решения идти в дизайн, у меня уже было 2 диплома и я понимала, что больше высшее образование не хочу, то выбрала... Читать далее
Свяжитесь со мной, чтобы записаться на бесплатную консультацию(подробности в ЛС)
Перейти на t.me/ana_tsukalo
Не буду скрывать, что мне просто повезло с сильным преподавательским составом в стенах частного вуза, хотя некоторые предметы проседали, только не самые важные. Наверное, я бы не стал ничего менять в своей жизни, а в дальнейшем... Читать далее
В профильный ВУЗ по месту жительства (при наличии) или по месту будущего трудоустройства.
Оглядываясь назад, прихожу к мнению, что значительное влияние на моё профессиональное развитие оказали конкретные преподаватели (4-5... Читать далее