Например, в компании "Аврора групп"-помощь юриста. Юрист обещает выиграть дело, подсовывает непонимающему клиенту договор, по которому клиент всегда не прав, а исполнитель-ничего не обязан, написанный профессиональным языком, чтобы не всякий понял-о чем речь. А после этого - делает незначительный шаг и бросает дело. А ты не можешь (по условиям договора!)-даже показать этот договор третьим лицам. Итог - минус 52 000 рублей, не считая упущенной выгоды-дело можно было выиграть. Как правило, к помощи юриста люди прибегают , если их хотят обмануть, потому они заведомо не разбираются в нюансах.
Александр Владимирович, про ВСЕХ никто и не писал. Я написала об одной компании, в которой меня опустили на 52 000 рублей. И таких, как я там были десятки. Как потом оказалось. Странно, что вас это задело. Мошенники бывают везде, но я написала о схеме-к которой трудно подкопаться. Я попробовала -мне выставили дополнительный счет. Вернее начали запугивать бешеным штрафом. Я так и не нашла юриста, который восстановил бы справедливость. А за свои услуги я отвечаю не только перед клиентом, если вы намекаете на меня). Мне мое честное имя дороже-второго не будет.
Как правило, к помощи юриста люди прибегают , если их хотят обмануть, потому они заведомо не разбираются в нюансах.
Это цитата из вашего предложения.
Если Вы имеете в виду не всех юристов, то укажите фамилию, чтобы понять о каком именно юристе вы говорите.
А то люди то у нас:
Как правило, к помощи юриста люди прибегают , если их хотят обмануть, потому они заведомо не разбираются в нюансах.
Это тоже цитата.
Люди могут не понять, что Вы пишите про конкретного юриста и подумают, что это про всех юристов.
Странно, что Вас задел мой комментарий. Я же то же не про Вас.
А Вы могли бы описать свою ситуацию более подробно, например, в своем посте. Чтобы люди поняли, что их хотят обмануть, а главное как их хотят обмануть.
Александр Владимирович, ВЫ чего-то не поняли в моем тексте-прошу прощения и изложу иначе мысль-"Как правило, люди обращаются за помощью к юристу, если столкнулись с противоправными по отношению к ним, действиями. Чтобы получить помощь профессионала в решении своей проблемы". Что в этой фразе вас так беспокоит? Как она затрагивает ВСЕХ юристов ? Вы привели одну и ту же цитату, но я так и не поняла ЧТО в этой фразе обидно вам ?
а почему сразу я не понял? Может просто Вы излагаете в своем стиле и в чем ваша мысль сейчас изложена иначе? Она просто стала вопросом. А вас в моем комментарии что именно беспокоит? Я так понимаю, что у всех профессионалов "честное имя дороже-второго не будет". Или это не про всех?
Поэтому и привел одну и ту же цитату, но с разными комментариями. Можно и еще несколько раз привести эту же цитату, а поймут ее все равно по разному. Поэтому свои мысли надо излагать поточнее, тем более если Вы делаете отрицательный вывод о всей отрасли, даже косвенно.
Полагаю, что дальнейшая переписка не имеет смысла. Пустая трата времени. Всего хорошего. В следующий раз обращайтесь, если попадете в подобную ситуацию. Ну, или в другую. Удачи!
Александр Владимирович, ой, обиделись вы, товарищ юрист. Не хотела Вас задеть. Не объяснили вы, почему мое мнение -мой ответ - ЛОЖНЫЙ. Я писала об одной мошеннической компании. ВСЕЙ КОМПАНИИ. Там честных просто нет. Не для этого создавалась. Вы пользовались ее услугами- или работаете в этой компании? А у меня есть доказательства. Я не писала про всю отрасль-ни косвенно, ни прямо - Это ложь. Будучи экспертом-вам следует внимательнее относиться к своим оценкам и отделять эмоции от информации. Удачи и ВАМ)
Отличный способ, я о таком даже не слышал. К счастью, не сталкивался.
Мне недавно пришла странная смс, что из-за просмотра порно у меня что-то там не то с компьютеорм и надо куда-то заплатить. Понять, что это мошенники было очень просто)