Сама постановка вопроса неэтична: "навязать свою точку зрения" - это означает воздействовать, хзаставить человека действовать против его воли.
Если мы говорим про переговорные методы - манипуляции, то такие методы малорезультативны, т.к. они решают краткосрочные задачи. Например, продать что то быстро, заставить принять решение.
Но в долгосрочной переспективе манипуляции не работают. Придя домой, осознав, подувам, что произошло, жертва манипуляции откажется от выполнения договоренностей. И конечно, отношения будут испорчены.
Поэтому ответ один: Человеку это должно быть выгодно.
Если вы сможете объяснить человеку его выгоду, снять возражения и опасения - то вы сможете договориться.
Особенностью является сложность "встать над переговорами" и понять точку зрения чужую. Поскольку обычно эмоции застравляют считать нашу точку зрения единственно правильной.
Задавайте человеку вопросы. Узнайте, что он думает по этому вопросу, как он видит ситуацию, какие его цели и интересы
Привлеките 3-ю сторону - людей, у которых схожая с вашей точка зрения. Ищите тех, кто будет достаточно авторитетен для вашего собеседника
Не обманывайте. Любой обман и подтасовки считываются на подсознании. Объясните свою позиции, попросите объяснить где вы не правы.
Не вступайте в спор. Обсуждайте ситуацию, а не слова, формулировки и личности.
Удачи в переговорах!
Проще не связываться с таким нервным и, возможно, агрессивным человеком, чтобы не получилось так, что вы от него получите по лицу. С агрессивными людьми вообще дел иметь не надо.
Я спросил "как"? А не- "стоит ли связываться"? Вы ушли от ответа!