А что вы вкладываете в вопрос? В понятие?
Авторитарным лидером в России быть невозможно. Даже Сталин им быть не мог, хотя ему это очень часто приписывают. Просто технически невозможно. Власть находится в руках крупного капитала, который гораздо больше ориентирован на зарубежные решения. Доказательство недавно привел Лукашенко, когда его попрекнули тем, что он не признаёт Крым. Даже казалось бы пропутинский Греф не спешит работать в Крыму). И путин изначально балансировал на интересах разных групп, пытаясь урегулировать их конфликты. И постепенно подминая под своё влияние.
А так лидером конечно является. Но лидеров много. В разных отраслях. Лидерство президента сейчас в первую очередь видно на внешней политике. До 14го года влиятельность его в мире никем и не оспаривалась. В 14м году во время противостояния с США стали говорить о потере влияния в мире... но количество упоминаний в СМИ, на прениях кандидатов в президенты США или влияний слов на рынки не позволяют считать, что влияние упало.