Довольно много фейков в науке было протащено из коммерческих соображений крупных международных корпораций, в частности:
о способности измененных генов ГМО встроиться в человеческую ДНК при употреблении продуктов питания из ГМО (не обладающими ГМО-технологиями европейскими сельхозпроизводителями против американских);
о запекании мозгов излучением сотового телефона (очевидно, что рынок связи классические операторы не хотели отдавать);
об антропогенной природе глобального потепления и углекислом газе в качестве основного его фактора (передел крупной промышленной сферы и рынка энергоносителей);
о влиянии фреонов на озоновый слой (конкретно компания DuPont наняла ученого-моченого, чтобы он мочил их конкурентов, которые производили классические, недорогие, технологичные и удобные фреоны после того, как сама компания DuPont разработала и решила вывести на рынок свой новый хладагент, дорогой, нетехнологичный и неудобный в эксплуатации).
Это из относительно современных, именно они сильно встроены в глобальную экономику, и, как сейчас модно, связаны с модной эколожеской темой — даже целое понятие родилось: боевая экология (и книга такая есть). А до того как-то пожиже было: упомянутый здесь витамин C разоблачили уже, но все равно витаминные комплексы продаются вагонами, гомеопатию и арбидол все никак не могут разоблачить. Да, с фармакологией тоже немало таких вот мифов, ибо денежки тоже вращаются.
Так жонглировать судьбами людей...не по научному
Огромное количество фейков существовало и существует в науке.
Был Пилтдуанский человек, например, сейчас раскрутили историю с мумиями из пустыни Наска - намеренных фальсификаций море, многие хотят заработать.
Еще ужасным фейком являются современные антидепрессанты. Я читал об опыте, проведенном в прошлом году. Взяли несколько групп пациентов с депрессиями и кормили современными анти депрессантами. В контроле -плацебо. Разница не обнаружена.
утверждение является личным мнением автора. клинические данные показывают, что антидепрессанты эффективны.