Сегодня ровно 8 лет со дня выхода сюжета о "распятом в Славянске мальчике" - как вы относитесь к той истории на 1м канале?
12 июля 2014 года на Первом канале вышел новостной сюжет о "преступлениях киевского режима" в Донбассе, а именно- о распятом в Славянске мальчике. Как вы относитесь сейчас к той "душещипательной истории"?
Галина Пышняк, "свидетельница не побоявшаяся рассказать правду о преступлениях киевской хунты", вероятно была замечена и в других "новостных сюжетах" российских тв-каналов:
Эта история обросла мемами:
Первый каналФейк+3
Анонимный вопрос · · 359
Да, эта новость, помнится, вызвала бурное веселье русофобов и бандерофилов. Судя по характерному использованию кавычек, автор предлагает желающим ещё раз повеселиться по этому поводу.
Повеселимся, автор?
Повеселимся, автор?
Похоже, Небо решило закрыть глаза на забывчивость поляков.
Но, таки помня повадки ТЕХ бандеровцев, допустить возможность подражания им нынешними их выбл.дками было вполне логично.
Так или иначе, юмористический момент сильно понижается - для нормального человека - фактом, что с тех пор на Донбассе артиллерией ВСУ были убиты и изувечены сотни детей. Не так экзотично, зато верно. И на Украине, будто бы, находятся моральные уроды, юморящие и по этому поводу.
Тем омерзительнее выглядят манера Зеленского привлекать в свои пропагандистские клипы малых ангелоподобных деток.
Что касается 1-го канала. Конечно, нужно проверять помещаемую информацию. Но это было интервью из горячей точки. Так ли уж велик грех и ответственность в размещении его непроверенным? И возможно ли было его проверить? Всяко такое размещение подлежит осуждению, но с каких высот и практик? Уж не западных ли СМИ? И не подстеленных ли под них нынешних украинских?
Впрочем, учитывая новые сведения о том, какие кадры встречаются среди работников российского ТВ, можно допустить, что тогдашняя публикация была осознанной провокацией.
Вам отвечено, Аноним ("Даст же бог фамилию.")?
Но, таки помня повадки ТЕХ бандеровцев, допустить возможность подражания им нынешними их выбл.дками было вполне логично.
Так или иначе, юмористический момент сильно понижается - для нормального человека - фактом, что с тех пор на Донбассе артиллерией ВСУ были убиты и изувечены сотни детей. Не так экзотично, зато верно. И на Украине, будто бы, находятся моральные уроды, юморящие и по этому поводу.
Тем омерзительнее выглядят манера Зеленского привлекать в свои пропагандистские клипы малых ангелоподобных деток.
Что касается 1-го канала. Конечно, нужно проверять помещаемую информацию. Но это было интервью из горячей точки. Так ли уж велик грех и ответственность в размещении его непроверенным? И возможно ли было его проверить? Всяко такое размещение подлежит осуждению, но с каких высот и практик? Уж не западных ли СМИ? И не подстеленных ли под них нынешних украинских?
Впрочем, учитывая новые сведения о том, какие кадры встречаются среди работников российского ТВ, можно допустить, что тогдашняя публикация была осознанной провокацией.
Вам отвечено, Аноним ("Даст же бог фамилию.")?