Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На ЧТО следует ориентироваться РФ в плане ИДЕЙ в ускоренно усложняющейся глобальной политической обстановке - на КИТАЙ или на США?

В последнее время сложилось впечатление, что наше "централизованное правление" оказалось совершенно беспомощным в идейном плане и крайне нуждается в помощи российской общественности по этой части.
На мой взгляд, идею "ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ власти" не стоит считать достаточной для обеспечения политического суверенитета России.
ОбществоРоссия+3
Александр Иванов
  ·   · 2,1 K
Пенсионер. Но ещё работаю. Изучаю общество и...  · 15 июн 2023
РФ следует ориентироваться на собственные интересы. Строить свою идеологию. Ту идеологию. на которой Русь/Россия/СССР поднимались бытия ведущей страной мира. Например при позднем Сталине.
Чужая идеология это всегда внешнее управление. Это мы проходили в колониальные 90-е.
А проблемы управленческого корпуса нынешней России были заложены в 90-е при формировании этого корпуса сотрудниками ЦРУ по принципу преданности США и ненависти к России.
Так что сегодня у России единственная проблема - необходимость чистки подпиндосников в управленческом корпусе.
А власть в России, для полного суверенитета, должна состоять из пяти ветвей:
1) Концептуальная власть. Сегодня прототип этой власти - госсовет.
2) Идеологической. Сегодня она запрещена Конституцией.
3) Законодательной.
4) Исполнительной.
5) Судебной.
Именно такая суверенная, в интересах народа России, структура власти, сегодня необходима России для успешного развития. И это должны быть идеи именно России, а не США или Китая. Идеи выражающие суверенные интересы России.
А с Китаем необходимо сотрудничать в меру необходимости. Ведь он заинтересован в сотрудничестве с Россией, пока идёт противостояние США. Но и о своих интересах не забывает.
Что касается США, то с их точки зрения сотрудничество с Россией может быть только в виде полной оккупации России, расчленения и полного контроля за ресурсами. Так что сегодня России ориентироваться на США - самоубийство.
1 эксперт не согласен
"Концептуальная власть" - это власть людей, глубоко понимающих,  что они должны делать для процветания человечества и Природы.
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией...  · 15 июн 2023  · nalab.ru
Китай -это не идея. И Штаты не идея. И своровать по быренькому чужой позитивный опыт и внедрить в себя, как принято у нас-это натянуть сову на глобус. Можно, но эффективность что совы , что глобуса сильно упадет Единственное... Читать далее
1 эксперт не согласен
Только безрассудство может утверждать, что нужно строить капитализм, давно испускающий неприятный запах тления.
Депутат муниципал  · 15 июн 2023
Поддержу профессора Зарайского. Чужие идеи нам "не пришить, не пристегнуть". У нас есть своя. Власть народа. Советская идея. Надо её дорабатывать и доводить до ума. С учётом всех ошибок и недочётов. Народовластие - осуществимая... Читать далее
1 эксперт согласен
У нас действительно есть своя идея, но, к сожалению, далеко не все её воспринимают адекватно подсказкам природы... Читать дальше
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и в...  · 15 июн 2023
России в плане идей следует ориентироваться на здравый смысл. Смысла бездумно копировать что-то чужое не вижу смысла. Всё таки Россия — цивилизация Севера, штаты — цивилизация Запада, а Китай — цивилизация Востока. У каждой... Читать далее
Господа! На севере в Норвегии и Швеции, на востоке в Японии,Южной Корее, на Западе в Германии,Бельгии, Испании... Читать дальше
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 15 июн 2023
Ответ очевиден, только на СССР, в котором ток что и знали, галоши для бедуинов выпускать, чтоб они по песку ходили, да груши околачивали🤣🤣🤣 Правда везде первые были, вещи СССР по сей пор в цене, с оттиском цены, и как... Читать далее
1 эксперт не согласен
И вопрос, и ответ уводят в сторону. Вопрос не стоит о том, что мы выбираем между Китаем и США. Мы выбираем между... Читать дальше