Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

На ЧТО следует ориентироваться РФ в плане ИДЕЙ в ускоренно усложняющейся глобальной политической обстановке - на КИТАЙ или на США?

В последнее время сложилось впечатление, что наше "централизованное правление" оказалось совершенно беспомощным в идейном плане и крайне нуждается в помощи российской общественности по этой части.
На мой взгляд, идею "ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ власти" не стоит считать достаточной для обеспечения политического суверенитета России.
ОбществоРоссия+3
Александр Иванов
  ·   · 1,7 K
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и в...  · 15 июн 2023
России в плане идей следует ориентироваться на здравый смысл.
Смысла бездумно копировать что-то чужое не вижу смысла.
Всё таки Россия — цивилизация Севера, штаты — цивилизация Запада, а Китай — цивилизация Востока. У каждой свои особенности. Заимствовать что-то конечно можно. Но уж точно не всё и огульно.
Господа! На севере в Норвегии и Швеции, на востоке в Японии,Южной Корее, на Западе в Германии,Бельгии, Испании... Читать дальше
Но два столпа-священная частная собственность на средства производства  и свободная конкуренция кадров и капиталов-объединяют их всех. Чем больше отклонений от этих принципом, тем неэффективнее страна как предприятие.
Эх, до чего же у вас промытые мозги.
А дело в том, что самый "эффективный" бизнес — это торговля наркотиками. Капитализм, как система, в принципе уже давно доказал неспособность удовлетворять потребности общества. Он лишь может его "эффективно" грабить.
Он готов бесконечно лечит богатого, но при этом не вылечивать. И бесконечно учить идиота, но так ни чему и не научить. Цель же денюшку получить, а не сделать что-то хорошее. Даже товары специально делают так, чтоб они сразу же ломались, по истечение срока годности. Всё на свалку.
Это же "выгодно". Но для кого? Для "предпринимателя" — да. Но вот для общества — это же явное вредительство.
Именно по этому сейчас этот неэффективный капитализм и должен уйти. Нужна нормальная экология, а не это всё капиталистическое враньё про "пукающих коров". Нужна нормальная медицина, которая поддерживает здоровье, а не оказывает услуги. Нужно нормальное образование, а куча людей, заплативших за то, что ни им, ни обществу,  на деле не нужно.
Про войны, кризисы и общую нестабильность капитализма вообще молчу уже…
PS: А должна ли быть страна быть эффективна именно "как предприятие"? Или может есть и более вменяемые критерии? Чтоб жить в ней было комфортно всем, а не только тем, кто доит это "предприятие".
Автор удалил комментарий
@Лариса Чебатуркина, Может и накипело, но при чём тут вообще мой ответ? Почему я должен разгребать весь этот сумбур не по теме?
Россия неоднородна.
А вы думаете Китай или штаты однородны? Вовсе нет. И что с того?
Как минимум право, лево и середина.
Россия имеет федеративное устройство. Она вполне может быть разной в разных регионах.
Вот в Крыму сделали украинский и татарский языки государственными. В Питере только русский. Но ограничили продажу алкоголя по вечерам и гей-пропаганду. И вроде бы всем (в основной массе) норм. В чём проблема то?
А то что есть несогласные. Ну так они всегда и всюду есть. Это норма бытия такая. Всем не угодишь.
Я ученый, академик АМТН, занимаюсь биотехнологией...  · 15 июн 2023  · nalab.ru
Китай -это не идея. И Штаты не идея. И своровать по быренькому чужой позитивный опыт и внедрить в себя, как принято у нас-это натянуть сову на глобус. Можно, но эффективность что совы , что глобуса сильно упадет Единственное... Читать далее
1 эксперт не согласен
Только безрассудство может утверждать, что нужно строить капитализм, давно испускающий неприятный запах тления.
Депутат муниципал  · 15 июн 2023
Поддержу профессора Зарайского. Чужие идеи нам "не пришить, не пристегнуть". У нас есть своя. Власть народа. Советская идея. Надо её дорабатывать и доводить до ума. С учётом всех ошибок и недочётов. Народовластие - осуществимая... Читать далее
1 эксперт согласен
У нас действительно есть своя идея, но, к сожалению, далеко не все её воспринимают адекватно подсказкам природы... Читать дальше
ВЦИОТ, Лаборант ... интересы весьма гибкие  · 15 июн 2023
Ответ очевиден, только на СССР, в котором ток что и знали, галоши для бедуинов выпускать, чтоб они по песку ходили, да груши околачивали🤣🤣🤣 Правда везде первые были, вещи СССР по сей пор в цене, с оттиском цены, и как... Читать далее
1 эксперт не согласен
И вопрос, и ответ уводят в сторону. Вопрос не стоит о том, что мы выбираем между Китаем и США. Мы выбираем между... Читать дальше
Пенсионер. Но ещё работаю. Изучаю общество и...  · 15 июн 2023
РФ следует ориентироваться на собственные интересы. Строить свою идеологию. Ту идеологию. на которой Русь/Россия/СССР поднимались бытия ведущей страной мира. Например при позднем Сталине. Чужая идеология это всегда внешнее... Читать далее
1 эксперт не согласен
"Концептуальная власть" - это власть людей, глубоко понимающих,  что они должны делать для процветания человечества и Природы.