Зачем России либерализм?

Не совсем согласен с финальной частью про "либерализм - идеологическое обоснование капитализма".

Здесь есть такая интересная тема - теоретики-общественники исходят всегда из пользы для своей страны. Так в XVII-XVIII веках была большая дискуссия, благо или зло свободная внешняя торговля. И Англия с развитой промышленностью, нацеленная на экспорт, доказывала, что страны должны беспошлинно торговать друг с другом, потому что это принесет процветание, а французские, немецкие и русские экономисты говорили, что каждая страна должна пошлинами блокировать импорт и развивать собственное производство. Потому что промышленность этих стран была не такой крутой. Зато в начале XX века уже Германия была за снижение пошлин, ага. Поэтому капитализм использовал либеральные идеи, когда ему это было удобно - но далеко не всегда. При этом капитализм настроен на идею "деления людей по сортам" и дискриминации. 

Точно так же реформы 1990-х были не капиталистическими. Сегодня для многих сюрприз, но в СССР были сотни тысяч кооперативов - частных предприятий, в которых трудились миллионы советских граждан. И это не в НЭП и не в перестройку - в год смерти Сталина в СССР было около миллиона кооперативов. Причем кооперативы занимались не только услугами - немалая часть советских радиол и телевизоров делалась кооперативами. То есть сделать капитализм в СССР было легко - по китайскому или вьетнамскому сценарию, даже менять ничего особо не требовалось, никаких либеральных реформ не нужно было.

В либеральном государстве не может быть "независимых" СМИ. В либеральном государстве СМИ не зависят от государства, но зависят от других сил. Идея "независимых СМИ" вообще существует как следствие идеи "есть плохое государство, а есть хорошее гражданское общество".

И вот тут, возвращаясь к стартовому абзацу вопроса, целью либеральных реформ был именно распад СССР, подавление "всего советского". Специально для этого была проведена необоснованная политика "шоковой терапии". При этом либерализм здесь использовался как ширма, реально либеральных изменений там было немного.