Вопрос по сути не корректный по многим параметрам. Имеет нарушения по времени, общественной группе и вероисповеданию, совершению преступлений из разных законов отличных по времени, юридические нарушения. Предположу, что вопрос имеет в себе структуру более похожую на провокацию и утверждение своего мнения.
Заниматься демагогией нет интереса. Я выразил свое мнение конкретно с общедоступным мнением уважаемого не только мною Федора Достоевского.
Какой-то цинизм эти признания и прощения. Как это было к примеру
сделано с Ираком под предлогом
пробирки "с мукой" и загубленными миллионами жизней (имею ввиду не только убитых, искалеченных, там же и судьбы). А потом встает наглый чиновник Британии и говорит "Извините". Уважаемый вопрошающий имел ввиду такой вид признания? Но это свежий пример. А в вопросе существует пример из разных эпох даже. "средневековье" - другой строй, законы и прочее и сейчас кто-то признал ошибки. Мне даже не смешно. С переносом в наше время. И сразу перевод на Коммунистов - Идеология которая позволила выстоять против Фашизма и победить его. Сохранив человеческое лицо - не опустившись до животного возмездия, как это себе позволяли Фашисты не просто уничтожение с особым цинизмом, а со всеми издевательствами, не человеческими экспериментами над людьми.
Автору вопроса, не смотря на провокации услышанные мною (мне так кажется, это я так воспринял, мне так видится), я скажу СПАСИБО за его вопрос, вы мне позволили еще раз упомянуть о роли другой стороны и их преступлениях, которые даже сравнивать не возможно во все времена и при любом строе. Там клейма не где ставить.