Ну хоть не к столбам на общественное обозрение людей привязывать предлагаете (утрирую). Я считаю, что этот способ является несколько из рода средневековых принципов наказания, который в настоящее время актуальности не имеет.
Он уж точно не способствует наказанию в целях перевоспитания. Также этот метод не поспособствует изоляции вредоносного для общества контингента. Человек, над которым будут так издеваться, вероятно приобретет (или усугубит имеющиеся) психологические травмы, что может привести к затруднениям в дальнейшем взаимодействии с социумом.
Казалось бы, назревает вопрос: а нынешняя система "правосудия" не вызывает психических отклонений?
Предлагаю не ставить идею в вопросе и нынешнюю систему наказаний в один ряд:
Во-первых, как сказанно выше, ваш метод не изолирует особо опасных личностей от социума.
Во-вторых, ваш вариант играет на эмоциях "в моменте". Негативные эмоции могут сыграть ключевую роль в формировании психических нарушений (в зависимости от контекста ситуации). Предложенный вами вариант прямым образом вызывает негативные эмоции в высшей степени проявления. Когда человеку выписывают штраф или определяют срок, это не способно провоцировать их в такой степени и комбинации, как ваш метод.
Фактор, провоцирующий "особую" эмоциональную реакцию - нарушение как физических, так и психологических границ дозволенного. Когда с человеком ведут (а в вашем предложении обязывают вести) непосредственное взаимодействие в такой агрессивной манере, это субъективно воспринимается как крайне унижающий жест в его отношении.
Таким образом, эта методика нанесёт намного больше вреда как социуму, так и индивиду, в отношении которого применяется данный подход, чем те наказания, которые актуальны на данный момент.
Нынешняя система реализации наказаний за преступления далека от совершенства - однозначно. Но добавляя к ней ещё и концепцию глумлений, вы не внедряете положительное новшество, а только способствуете её регрессии и увеличиваете предрасположенность к агрессии в обществе.