Не только может но и должен, потому, что это делается для себя- ответственность гражданина это элемент сознательности человека. Невозможно быть счастливым и самореализоваться не делая то во что веришь, можно оправдать любое качество деятельности, ссылаясь на условия, но свою совесть не обманешь, всё ли сделал что мог и насколько хорошо.
Из вопроса и по комментариям создается впечатление что государство это некая самостоятельная сущность единственная задача которой не служить исключительно гражданину, а жить самостоятельной жизнью и в собственных интересах!? (в жизни так и происходит, но не является ли основной причиной как раз такая безответственная точка зрения и непризнание себя основным и важнейшим, после общества элементом государства?)
"право обманывать?"
Пипл хавает: если общество ведет себя как потребляющая масса, данной целевой аудитории проще и эффективнее доносить информацию простыми продающими текстами, красивыми и вызывающими положительные эмоции картинками, чтоб не надоело гоняя их по кругу, подогревая интерес, создавая драматические моменты и слезливые развязки.. Сложная правда может испугать и они могут попасть под управление маркетологов конкурирующих фирм.
Думающим и плохо покупающим- можно было бы сообщить истинное положение дел и привлечь к ответственной, осознанной и общественно полезной деятельности(если конечно реальная цель гос-ва не противоречит истинным человеческим ценностям). Но для этого надо вспомнить, что люди абсолютная ценность(и важнейший ресурс) для госва и для человечества в целом.
"Государство"
Всё что происходит в гос-ве делают простые люди и как правило без злого умысла, но они приходят на работу занимают должности в различных аппаратах власти и там на своих местах принимают решения, или не совсем :
Низкая компетентность-сказали как то сделал
Средняя- сказали сделать, знает что можно проще и лучше для людей, но не готов преодолеть имеющиеся бюрократические ограничения и сопротивление людей работающих в структуре, не желающих беспокойства, ответственности, возможных хлопот.
Высокая- знает и может, а так же по опыту знает, что делая лучше не получишь ни благодарности ни премии, а только допработу(в должностной не указанной), конфликт с почти всеми кому и так хорошо, а то еще и минус в деньгах поскольку на тебя обратят внимание(ага слишком много времени, надо бы проверить- а если ничего не нашли значит плохо проверяли)
Высокая+ принципиальность будет с.ать против ветра, но сделает что то полезное, заработает уважение коллег и вероятно раннюю седину. Хорошие дела не приносят материальных благ
Не гос-во обманывает, а люди на местах или некомпетентны или идут по пути наименьшего сопротивления.